我有一个功能
foo(x, setting1=def1, settings2=def2)
(实际上,这是一个第三方库函数,其中有一组默认参数,我只需要在外部设置1个参数,但为了示例起见…)
我是从
^{pr2}$这没问题,但从风格上讲,我更愿意将参数命名为settings2_in
settings2
。当我继续向下传递另一个层时,我将不得不不断地重命名参数,它会变得很难看。在
bletch(z, settings2_in_2=def2)
y = get_y(z)
bar(y, settings2_in=settings_in_2)
有没有一种“不错的”Pythonic方法可以通过这种方式将默认参数的子集传递到函数的许多层?在
Python是否足够聪明,如果我这样做:
bar(y, settings2=def2)
x = get_x(y)
foo(x, settings2=settings2)
settings2
的两个用法与上下文不同吗?在
直接回答您的问题:是的,Python非常聪明,不会混淆同名的本地变量和出站函数参数。示例:
在返回行中,右边的}是函数{}的参数。在
a
是传递给函数y
的参数的局部变量,左边的{被调用函数的参数名位于被调用函数的参数列表的名称空间中,该名称与调用上下文的局部和全局变量无关。在
您可以避免重新定义函数中的所有参数,只需使用
**kwargs
来捕获所有关键字参数。在然后将关键字参数传递给
foo
函数结果:
^{pr2}$注意,由于
y
在kwargs
之外,所以将y
作为关键字传递也可以。在唯一的缺点是您不知道实际可以传递给
bar
的内容,但这是合乎逻辑的,因为它取决于foo
接受什么。通过在函数中添加一个docstring来弥补这个问题。在相关问题 更多 >
编程相关推荐