我非常喜欢烧瓶,部分原因是它很简单,部分原因是它有很多extensions。然而,烧瓶是用于WSGI环境的,WSGI不是非阻塞的,所以(我相信)对于某些类型的应用来说,它的伸缩性不如龙卷风。
因为每一个都有一个URL分派器,它将调用一个函数,并且两个都将使用Python文件(在Django中,您不启动Python文件,但在flask或tornado中启动Python文件),所以在您的网站上有两个独立的部分有意义吗?一部分使用tornado运行非阻塞作业,另一部分使用flask编写?
如果这是个好主意,你会如何在Flask和Tornado之间共享cookies/会话?我会遇到问题吗,因为Flask会使用它自己的系统,而Tornado会使用它自己的系统?
我想我得到了50%的溶液,饼干还没有测试,但现在我可以使用Tornado加载烧瓶应用程序,并将Tornado+烧瓶混合在一起:)
首先是flasky.py烧瓶应用程序所在的文件:
然后将加载烧瓶应用程序和tornado服务器的cyclone.py文件+一个简单的tornado应用程序,希望没有所谓的“cyclone”^模块
希望这能帮助那些想把它们混合在一起的人:)
基于1和2,组合的较短答案是
请考虑2,3中提到的有关性能的警告
相关问题 更多 >
编程相关推荐