数组中的“for x”是否总是导致排序的x？[Python/NumPy]

Question

对于Python和Numpy中的数组和列表，以下行是等效的：

itemlist = []
for j in range(len(myarray)):
    item = myarray[j]
    itemlist.append(item)

以及：

itemlist = []
for item in myarray:
    itemlist.append(item)

我对项目列表的顺序感兴趣。在我尝试过的几个例子中，它们是相同的，但它是否可以保证？例如，我知道C中的foreach语句不能保证顺序，我应该小心处理它。

Answer 1

是的，完全有保证。for item in myarray（其中myarray是一个序列，它包括numpy的数组、内置列表、Python的数组、数组等），实际上在Python中等同于：

_aux = 0
while _aux < len(myarray):
  item = myarray[_aux]
  ...etc...

对于某些幻象变量_aux；-）。顺便说一下，您的两个构造也相当于

itemlist = list(myarray)

Answer 2

名单上有保证。我认为与您的C#示例更相关的Python是遍历字典中的键，而字典中的键并不能保证以任何顺序排列。

# Always prints 0-9 in order
a_list = [0,1,2,3,4,5,6,7,8,9]
for x in a_list:
    print x

# May or may not print 0-9 in order. Implementation dependent.
a_dict = {'0':0,'1':1,'2':2,'3':3,'4':4,'5':5,'6':6,'7':7,'8':8,'9':9}
for x in a_dict:
    print x

for <element> in <iterable>结构只担心iterable提供返回某些内容的next()函数。不能保证这些元素在for..in语句的域上以任何顺序返回；列表是一种特殊情况。

Answer 3

是的，Python Language Reference保证了这一点（重点是我的）：

 for_stmt ::=  "for" target_list "in" expression_list ":" suite
               ["else" ":" suite]

"The suite is then executed once for each item provided by the iterator, in the order of ascending indices."