在将TestCase子类化时，如何防止Django在父类上运行单元测试？

Question

背景：我正在开发一个网络刮板，跟踪在线商店的价格。Django使用它。我为每个存储都有一个模块，为每个存储编写了get_price()和{}等函数，这样这些模块就可以被主scraper模块互换使用。我有store_a.py、store_b.py、store_c.py等，每个函数都定义了这些函数。在

为了防止代码重复，我创建了StoreTestCase，它继承了TestCase。对于每个存储，我都有一个子类StoreTestCase，比如StoreATestCase和StoreBTestCase。在

当我手动测试StoreATestCase类时，测试运行器执行我想要的操作。它使用子类self.data中的数据进行测试，不尝试单独设置和测试父类：

python manage.py test myproject.tests.test_store_a.StoreATest

但是，当我手动测试模块时，比如：

^{pr2}$

它首先为子类运行测试并成功，然后为父类运行测试并返回以下错误：

    for page in self.data:
TypeError: 'NoneType' object is not iterable

储存_测试.py（父类）

from django.test import TestCase

class StoreTestCase(TestCase):

    def setUp(self):
        '''This should never execute but it does when I test test_store_a'''
        self.data = None
    def test_get_price(self):
        for page in self.data:
            self.assertEqual(store_a.get_price(page['url']), page['expected_price'])

test_store_a.py（子类）

import store_a
from store_test import StoreTestCase

class StoreATestCase(StoreTestCase):

    def setUp(self):
        self.data = [{'url': 'http://www.foo.com/bar', 'expected_price': 7.99},
                     {'url': 'http://www.foo.com/baz', 'expected_price': 12.67}]

如何确保Django测试运行器只测试子类，而不是父类？在

Answer 1

您可以将基类隐藏在另一个基类中：

储存_测试.py（父类）

from django.test import TestCase

class TestHelpers(object):
    class StoreTestCase(TestCase):
    ...

test_store_a.py（子类）

^{pr2}$

Answer 2

解决此问题的一种方法是使用^{}：

from django.test import TestCase

class StoreTestCase(object):

    def setUp(self):
        '''This should never execute but it does when I test test_store_a'''
        self.data = None
    def test_get_price(self):
        for page in self.data:
            self.assertEqual(store_a.get_price(page['url']), page['expected_price'])

class StoreATestCase(StoreTestCase, TestCase):

    def setUp(self):
        self.data = [{'url': 'http://www.foo.com/bar', 'expected_price': 7.99},
                     {'url': 'http://www.foo.com/baz', 'expected_price': 12.67}]

不会执行StoreTestCase，因为它不是TestCase，但您的{}仍将受益于继承。在

我认为您的问题之所以发生是因为StoreTestCase是一个TestCase实例，因此它在您运行测试时被执行。在

编辑：

我还建议在StoreTestCase.setUp中引发一个异常，明确地说它没有实现。看看these exception。 你最终会得到这样的结果：

^{pr2}$