使用SWIG将C++对象指针传递给Python，而不是返回到C++

Question

我使用SWIG来封装2个C++对象，我将Python解释器嵌入到我的应用程序中（即调用pyRelialZe（）等）。在

第一个对象是一些应用程序数据的包装器。 第二个是“助手”对象，也用C++编写，它可以根据它在数据对象中找到的东西执行某些操作。在

python脚本决定何时/如何/是否调用helper对象。在

所以我把一个指针传递给我的C++对象，以便SWIG/Python这样：

swig_type_info *ty = SWIG_MangledTypeQuery("_p_MyDataObject");
if(ty == NULL)
 {
    Py_Finalize();
     return false;
 }

PyObject *data_obj = SWIG_NewPointerObj(PointerToMyDataObject, ty, 0);
if(data_obj == NULL)
{
     Py_Finalize();
     return false;
}

ty = SWIG_MangledTypeQuery("_p_MyHelperObject");
 if(ty == NULL)
{
     Py_Finalize();
    return false;
 }

PyObject *helper_obj = SWIG_NewPointerObj(PointerToMyHelperObject, ty, 0);
if(helper_obj == NULL)
{
    Py_Finalize();
    return false;
}
PyTuple_SetItem(pArgs, 0, data_obj);
PyTuple_SetItem(pArgs, 1, helper_obj);
PyObject *pValue = PyObject_CallObject(pFunc, pArgs);
if(pValue == NULL)
{
     Py_Finalize();
     return false;
}

在Python中，我们可以看到如下内容：

^{pr2}$

现在，除了一件事，这基本上是有效的。在我的C++代码中，当我准备将参数传递给Python脚本时，我观察POTIFOTYDATAObjor的指针值。在

当我在C++实现中设置断点时救命啊，救命啊（），我看到内存地址不同，尽管它似乎是指向MyDataObject的有效实例的指针。在

这对我很重要，因为“MyDataObject”实际上是一些可能的派生类的基类。我的helper对象希望对它接收到的指向相应派生类的指针执行适当的（由上下文决定）动态转换。这是失败的，我认为这是显而易见的原因。在

我在SWIG里读过一些关于“影子”物体的东西，这只会增加我的困惑（为我的小脑袋道歉：-p）

那么，SWIG是否出于某种原因复制了我的对象，然后传递了一个指向该副本的指针？如果是这样，那么我就可以理解为什么我关于动态强制转换的假设不会起作用。在

我试图将此添加为注释，但在格式设置上遇到困难，所以。。。。。更多细节如下： 这个问题与参照传递有关。注意，我有两个虚方法helpMe（）的实现：

bool MyHelperObject::helpMe(MyDataObject mydata_obj)
{
    return common_code(&mydata_obj);
}
bool MyHelperObject::helpMe(MyDataObject *mydata_obj)
{
    return common_code(mydata_obj);
}

虽然我为python提供了一个指针，但它调用的是引用传递版本。这解释了为什么我得到不同的指针值。但是我能做些什么来强制调用接受指针参数的版本呢？在

Answer 1

根据您展示的内容，我想您应该确保SWIG只能看到helpMe的指针版本。非指针版本将创建一个临时副本，然后将其传递到函数中，这听起来不是您想要的。在

SWIG很难选择使用哪个版本，因为它稍微抽象了指针概念，以便更好地匹配Python。在

您可以在声明之前使用%ignore或在接口文件中将其显示给SWIG的%import隐藏SWIG的非指针版本：

%ignore MyHelperObject::helpMe(MyDataObject mydata_obj)
%import "some.h"