Python中字符串填充空间的效率和pythonicy

Question

从How can I fill out a Python string with spaces?开始，对右边的字符串填充字符的公认答案是使用^{}。在

但是如果我们想将字符填充到左边的字符串中，我们可以使用str.rjust()来填充这两个字符，我们可以使用str.center()，例如

>>> s = 'foobar'
>>> s.ljust(len(s)+1) # pads one space to the right
'foobar '
>>> s.rjust(len(s)+1) # pads one space to the left
' foobar'
>>> s.center(len(s)+2) # pads one space to both left and right
' foobar '

但在后端，这真的比简单地这样做更有效吗？：

^{pr2}$

是否str.center()/str.ljust()/str.rjust()比' ' + s + ' '更可读？

str函数和' ' + s + ' '在程序集级别执行不同的操作，如中所示：

>>> import dis
>>> dis.dis(lambda: ' ' + s + ' ')
  1           0 LOAD_CONST               1 (' ')
              3 LOAD_GLOBAL              0 (s)
              6 BINARY_ADD          
              7 LOAD_CONST               1 (' ')
             10 BINARY_ADD          
             11 RETURN_VALUE        
>>> dis.dis(lambda: s.center(len(s)+2))
  1           0 LOAD_GLOBAL              0 (s)
              3 LOAD_ATTR                1 (center)
              6 LOAD_GLOBAL              2 (len)
              9 LOAD_GLOBAL              0 (s)
             12 CALL_FUNCTION            1
             15 LOAD_CONST               1 (2)
             18 BINARY_ADD          
             19 CALL_FUNCTION            1
             22 RETURN_VALUE        

有没有其他方法可以做同样的事情，更像Python一样/更有效率？在

---

已编辑

或者，这似乎节省了反汇编程序中的一个步骤：

>>> ' {} '.format(s)
' foobar '
>>> dis.dis(lambda: ' {} '.format(s))
  1           0 LOAD_CONST               1 (' {} ')
              3 LOAD_ATTR                0 (format)
              6 LOAD_GLOBAL              1 (s)
              9 CALL_FUNCTION            1
             12 RETURN_VALUE      

那么，节省拆卸器是提高效率吗？或者它和' ' + s + ' '没有什么不同？在

Answer 1

在某些列中打印垂直对齐的字符串时，将文本置于右侧或左侧以及居中，这才是真正的含义。要使这些对齐在整个列上都正确，您必须计算每个字符串的长度，以正确填充每个字符串：

def my_centering(s, width):
    padding = width - len(s)
    left = padding // 2
    right = padding - left
    return ' '*left + s + ' '*right

根据我的Python 3.4环境，其反汇编为：

^{pr2}$

因此，无论在汇编程序中填充一个字符串的效率有什么改进，如果我们至少垂直对齐两个字符串，让我们调用任何库或内置函数/方法。他们会快得多：-）