在Python中执行多个连续的regex替换。效率低下？

Question

首先-我的代码有效。它只是运行缓慢，我想知道我是否遗漏了一些能让它更高效的方法。我正在用python解析pdf（是的，我知道如果可能的话应该尽量避免）。在

我的问题是我必须做几个相当复杂的正则表达式替换——当我说替换时，我的意思是删除。我已经做了那些首先去掉大部分数据的操作，这样下一个表达式就不需要分析太多的文本，但这就是我所能想到的加快速度的方法。在

我对python和regex还很陌生，所以很有可能会做得更好。在

谢谢你的阅读。在

    regexPagePattern = r"(Wk)\d{1,2}.\d{2}(\d\.\d{1,2})"
    regexCleanPattern = r"(\(continued\))?((II)\d\.\d{1,2}|\d\.\d{1,2}(II)|\d\.\d{1,2})"
    regexStartPattern = r".*(II)(\s)?(INDEX OF CHARTS AFFECTED)"
    regexEndPattern = r"(II.)\d{1,5}\((P|T)\).*"
    contentRaw = re.sub(regexStartPattern,"",contentRaw)
    contentRaw = re.sub(regexEndPattern,"",contentRaw)
    contentRaw = re.sub(regexPagePattern,"",contentRaw)
    contentRaw = re.sub(regexCleanPattern,"",contentRaw)

Answer 1

我不确定你是不是在一个循环里做这个。如果没有，以下内容不适用。在

如果多次使用模式，则应使用re.compile( ... )编译它。这样，模式只编译一次。速度的增加应该是巨大的。最小示例：

>>> a="a b c d e f"
>>> re.sub(' ', '-', a)
'a-b-c-d-e-f'
>>> p=re.compile(' ')
>>> re.sub(p, '-', a)
'a-b-c-d-e-f'

另一个想法：使用re.split( ... )而不是{}，并使用数据的结果片段对数组进行操作。我不完全确定它是如何实现的，但我认为re.sub会创建文本片段并最终将它们合并到一个字符串中，这是非常昂贵的。在最后一步之后，您可以使用" ".join(fragments)加入数组。显然，如果您的模式在某个地方重叠，这个方法将不起作用。在

在更改之前和之后获取程序的时间信息是很有趣的。在