python正则表达式来检测单词是否存在

Question

我想用python正则表达式检测一个单词是否在一个句子中。同时，希望能够否定它。在

import re
re.match(r'(?=.*\bfoo\b)', 'bar red foo here')

这段代码可以工作，但是我不明白为什么我需要把.*放在那里。 也要否定它，我不知道该怎么做。 我试过：

^{pr2}$

但它不起作用。 我的最终目标是这样组合它们：

re.match(r'(?=.*\bfoo\b)(?!=.*\bbar\b)', 'bar red foo here')

Answer 1

您需要.*，因为re.match()试图将模式与字符串的开头相匹配。如果要搜索整个字符串，请使用re.search()。在

正如你可以做if re.search(...):，你也可以做if not re.search(...):

Answer 2

更新 刚发现Python重新匹配（）有一个隐含的^锚点。
换句话说，它只匹配字符串的开头，
奇怪的是，与Java不同，它不要求它匹配整个字符串。在

但要注意的是，将连续的正、负两种预测组合起来，
与Stribnez的答案一样，如果不锚定到
，则可能会产生意外结果 什么。文本或BOS定位点^。在

对于一般用法，不要依赖于（或如果）在某些语言中
match（）函数意味着一个BOS锚^（可能还有EOS$）。
一直把一个（或两个）放进去。这样就可以
也可以在search（）中。并且可以移植到其他语言。在

要了解系列中lookahead的消极和积极影响，
使用这个复杂的独立表达式(?=.*\bfoo\b)(?!.*\bbar\b)

可以这样检查：

因为它是序列中的，所以两个断言必须相同地匹配
在字符串中的位置。在

如果两者在字符串中的位置相同，则否定断言
当它找到一个下游与它的内容不匹配的地方时就可以满足了。在

假设没有锚定的存在，这个离开是一个开口上游
（在搜索位置和示例中的bar文本之间）for
不希望存在的内容，仍将满足正/负
断言对。在

示例：
(?=.*\bfoo\b)(?!.*\bbar\b)
匹配
bar red foo

**  Grp 0 -  ( pos 1 , len 0 )  EMPTY 

b<here>ar red foo

这表明在位置1，两个断言都满足。在

结论：
1始终使用锚定，即使它们是隐含的。
2避免使用任何语言的match（）函数，改用search（）。在

结束更新

---

无论您使用积极还是消极的前瞻性，
如果不使用正确的语法，它就不能工作。在

看看这个(?!=.*\bfoo\b)

这意味着下一个字符不能是等号=后跟
贪心的字符数直到下一个foo。这是不允许的。在

因此，它将不匹配= ab foo，但它将匹配'=（这里）abfoo'。在

下一个问题是，如果你不给断言任何锚定的东西
它将使用凹凸移动位置到字符之间的位置
那就满足了。在

您要查找的“消极展望”更正如下
^(?!.*\bfoo\b)

---

供参考：

^{pr2}$

而且，它们可以在任何地方混合和嵌套。在

Answer 3

要检测字符串中是否存在单词，您需要一个正向前瞻：

(?=.*\bfoo\b)

必须使用.*来启用搜索，而不仅仅是在字符串开头（re.match将搜索定位在字符串开头）。在

若要检查字符串中是否没有单词，请使用negative lookahead：

^{pr2}$

所以，把它们结合起来：

re.match(r'(?=.*\bfoo\b)(?!.*\bbar\b)', input)

将在包含整词foo且不包含整词bar的字符串中查找匹配项。在