选择什么样的web框架

Question

我是从javaworld（apachewicket）提交的，需要在我的项目中使用python。在

我听说过Turbogear2、Pyramid（塔架）或{a3}，并读了一些关于它们的文章。 我的第一选择是在塔架上建造的涡轮齿轮2，工具已经打包好了，但是 也许有人给你一些建议。在

我不需要创建很多像wiki或blog这样的内容，而是表示和 允许访问我数据库中的一些对象，然后构建一个javascript接口 来处理这些数据。在

我需要web框架为我做的：

• 具有角色（管理员、用户、组等）的身份验证系统
• 在应用程序外使用增强的javascript工具，如dojo，但是 如果我可以在应用程序和javascript库之间共享组件，那就太好了。在
• 简单AJAX：组件必须刷新“onChange”（我不喜欢提交按钮）
• 很好。不知道SQLAlchemy但似乎很好，将对象映射到/来自数据库、数据库池等，。。。。在
• 易于部署（来自java，我认为可以）
• 轻松添加css或js到页面
• 一个不会让我心烦意乱的框架；）

• 良好的文档和/或良好的支持

• 线程/多进程支持（有很多计算。他们中的一些人占用了大量的内存，而另一些人则占用了大量的内存 处理时间。所以我想让procees退出应用程序。但我觉得更多的是关于using a python library 与这个问题无关吗？）

泰铢

Answer 1

正如S.Lott在他的评论中指出的，您的需求并没有给出一个明确的“赢家”，因为至少大多数框架都具有这种能力。在

python web框架在三个维度上的分歧更大是IMO：

• 接近“Python”概念
• 轻巧
• 间接费用

一般来说，较轻的框架会：需要更多的开销，并且有一个更python的方法（webpy、cherrypy…），而较重的框架（django、turbogear…）可以让你在几分钟内启动并运行你的应用程序，但会以某种方式迫使你以某种方式（逻辑上但不一定是pythonic）塑造你的代码。在

也就是说，我相信你95%的答案取决于个人喜好。在

啊！在

Answer 2

对我自己来说，金字塔里的魔术师+炼金术才是最终的决定。如果你对一些不错的数据库工作感兴趣，SqlAlchemy就是最好的选择。我也是mako模板的超级粉丝。在我的书中，在mako中创建可重用的表示类型函数的能力与尝试在python模块中执行的操作相比是一个优势。在

我真正想提到的是，对于你的最后一个项目，你应该真正地考虑通过使用一个消息队列和类似于Celery这样的东西来将这些东西转给外部的工人来完成工作，并更多地使用web应用程序来提交/显示结果，而不是实际尝试将工作从web应用程序中分离出来。在

Answer 3

除了您提到的框架之外，您还应该确定地查看web2py。我认为您会发现它是最容易设置、学习和使用的，尤其是考虑到它提供的功能的广泛性。如果它的primary goals不是“打断你的神经”，它包括一个极好的authentication system；集成的Javascript/AJAX支持（另请参阅components）；一个快速而强大的database abstraction layer；web services；automatic RESTful API generation；很棒documentation；以及非常有用且反应迅速的{a10}。开发是非常活跃的，至少每个月都有新版本（没有破坏向后兼容性）。这是最近的presentation。在