any（）是否延迟求值？

Question

我正在写一个脚本，在这个脚本中，我必须根据多种条件测试数字。如果满足任何一个条件，我想返回True，并且我想以最快的方式返回。在

我的第一个想法是使用any()代替嵌套的if语句或多个{}链接我的条件。因为如果有任何条件是True，那么我就可以从{}懒惰并尽快返回True中受益匪浅。在

基于下面的打印是立即发生的，而不是在10（=0+1+2+3+4）秒之后，我认为是这样。是这样还是我搞错了？在

import time

def some(sec):
    time.sleep(sec)
    return True

print(any(some(x) for x in range(5)))

Answer 1

正确地说，{cdm>使用的是什么呢。例如，以下代码将不会变懒：

print(any([slow_operation(x) for x in big_list]))

列表将被完全构造和计算，然后作为参数传递给any。在

另一方面，生成器是ITerable，可以根据需要计算每个项目。它们可以是expressions，functions，或者有时手动实现为lazy iterators。在

Answer 2

当^{}和{a2}函数在iterable的第一个“true”元素上短路时，iterable本身可以以非惰性的方式构造。考虑这个例子：

>> any(x == 100 for x in range(10**8))
True

当range(10**8)构造一个10**8元素的列表时，在python2中执行这个操作需要几秒钟的时间。同样的表达式在python3中立即运行，其中range()是lazy。在

Answer 3

是的，any()和all()短路，一旦结果明确就中止：见docs：

all(iterable)

Return True if all elements of the iterable are true (or if the iterable is empty). Equivalent to:

def all(iterable):
    for element in iterable:
        if not element:
            return False
    return True

any(iterable)

Return True if any element of the iterable is true. If the iterable is empty, return False. Equivalent to:

def any(iterable):
    for element in iterable:
        if element:
            return True
    return False