<p><strong>看看这些Python框架:</strong></p>
<ol>
<li><p><strong><a href="http://www.djangoproject.com/" rel="nofollow">Django</a>:</strong>可能是最流行的Python框架,但是更好的(或者更糟的)是一个完整的堆栈解决方案。</p></li>
<li><p><strong><a href="http://pylonshq.com/" rel="nofollow">Pylons</a>:</strong>作为对Django工作方式的一种反应,Pylons使用了更松散的模块绑定,这些模块构成了您的框架。</p></li>
<li><p><strong><a href="http://turbogears.org/" rel="nofollow">TurboGears</a>:</strong>作为Django和塔架之间的一种理想媒介,TurboGears是基于挂架的,但是已经准备好了某些组件的选择,以及将其固定在一起的胶水。</p></li>
<li><p><strong><a href="http://www.zope.org" rel="nofollow">Zope</a>:</strong>Zope更像是一个应用服务器和框架,而不是“web框架”。它刚好是基于网络的。</p></li>
</ol>
<p>前三个都是受到<a href="http://rubyonrails.org/" rel="nofollow">Ruby on Rails</a>的启发,但是每个人都有自己的改进想法。Zope早于Rails,是它自己的世界。在</p>
<p>我用TurboGears开发了一些小应用程序。有点不错。当时,他们的医生有点糟糕。我希望这已经改变了。在</p>
<p>我还直接使用了几次<strong><a href="http://pythonpaste.org/" rel="nofollow">Python Paste</a></strong>。<strong><a href="http://pythonpaste.org/" rel="nofollow">Paste</a></strong>是HTTP服务器的基础,塔架和TurboGears都是基于它。再次非常好。在</p>
<p>另外:当有选择的时候,我总是使用<a href="http://www.sqlalchemy.org/" rel="nofollow">SQLAlchemy</a>作为ORM。它确实是一个令人印象深刻的软件,我甚至在非网络项目中使用过。在</p>
<p>希望这能有所帮助。让我们知道你走哪条路。:-)</em></p>