Rails或Pylons Python有什么好的框架吗？

Question

我能快速学习的人，在Web应用方面没有背景，但有相当的C++背景。在

我花了一些时间学习Python和阅读SQLAlchemy。我有点喜欢用纯pythonoo编写代码，然后使用一个不错的SQLAlchemy映射器来持久化所有内容。与Rails的ActiveRecord思想相比，我更喜欢这种解耦的方法（在映射器函数中使用纯Python类与DB对话）。我想最终我会对连接数据库和应用程序有更多的控制权。（我需要使用后台进程更新的数据库。像一个网络爬虫填充数据库。）

同时，有些东西让我重新思考Rails。比如Rails中的流线型电子邮件和Ajax处理。在

我认为Rails在表单验证操作和使用DB时不够灵活吗？而且，在Pylons中处理电子邮件（通知）、RSS、Ajax是否更难？在

你有什么建议？ 谢谢

Answer 1

看看这些Python框架：

1. Django:可能是最流行的Python框架，但是更好的（或者更糟的）是一个完整的堆栈解决方案。

2. Pylons:作为对Django工作方式的一种反应，Pylons使用了更松散的模块绑定，这些模块构成了您的框架。

3. TurboGears:作为Django和塔架之间的一种理想媒介，TurboGears是基于挂架的，但是已经准备好了某些组件的选择，以及将其固定在一起的胶水。

4. Zope:Zope更像是一个应用服务器和框架，而不是“web框架”。它刚好是基于网络的。

前三个都是受到Ruby on Rails的启发，但是每个人都有自己的改进想法。Zope早于Rails，是它自己的世界。在

我用TurboGears开发了一些小应用程序。有点不错。当时，他们的医生有点糟糕。我希望这已经改变了。在

我还直接使用了几次Python Paste。Paste是HTTP服务器的基础，塔架和TurboGears都是基于它。再次非常好。在

另外：当有选择的时候，我总是使用SQLAlchemy作为ORM。它确实是一个令人印象深刻的软件，我甚至在非网络项目中使用过。在

希望这能有所帮助。让我们知道你走哪条路。：-）

Answer 2

Rails是用Ruby而不是Python编写的。如果你对Python很感兴趣，那么就选择Django。但是请给Rails一个公平的机会；ActiveRecord并不是唯一可用的ORM。我也为一些应用程序使用DataMapper。我可能有偏见，但我倾向于认为Rails的生态系统也比Django的生态系统更大。在

Answer 3

看看Django。听起来正是你要找的：-）。在