我正在尝试反转列表列表,以便存储在源列表中的索引中的值成为新列表中的索引,原始索引现在将成为存储值
例如,其中一个列表[0,2,4,3,1]将变成[0,4,1,3,2]
但是,我不知道如何修改列表中的最后一个元素。以下是我到目前为止的情况:
def invertLists(Lists):
invLists = Lists
testIndex = 2
print("List before: ", Lists[testIndex], "... length: ", len(Lists[testIndex]), '\n')
for i in range(1, len(Lists)):
for j in range(1, len(Lists[i])):
newIndex = Lists[i][j]
if(newIndex == len(Lists[i])):
newIndex = -1
else:
invLists[i][newIndex] = j
if i == testIndex:
print("Insert ", j, " at index ", newIndex)
print("List so far: ", invLists[i], '\n')
return invLists
当Lists=[]、[0,1,4,3,2]、[0,2,4,3,1]、[0,3,2,1,4]、[0,1,4,3,2]]时,输出如下:
List before: [0, 2, 4, 3, 1] ... length: 5
Insert 1 at index 2
List so far: [0, 2, 1, 3, 1]
Insert 2 at index 1 ##(should be index 4)##
List so far: [0, 2, 1, 3, 1]
Insert 3 at index 3
List so far: [0, 2, 1, 3, 1]
Insert 4 at index 1
List so far: [0, 4, 1, 3, 1]
(Every list):
[[], [0, 1, 4, 3, 2], [0, 4, 1, 3, 1], [0, 3, 2, 1, 4], [0, 1, 4, 3, 2]]
需要注意的一点是,2插入到InvList[1]而不是InvList[4]。据我所知,使用-1作为索引应该返回列表中的最后一项,所以我不明白为什么它在这里不这样做。排除newIndex设置为-1的条件语句会产生相同的结果
试试这个:
问题出在您的循环范围内:
Python结构是零索引的。典型的迭代是
或
您的关键问题是,对于长度为N的循环,您只处理
N-1
元素对于任何这样的列表,这是一个简单得多的转换,
my_list
:您的代码有几个问题。一个小问题是索引,但隐藏起来的更大问题是浅拷贝与深拷贝。当你这样做的时候
这是肤浅的复制,您对InvList所做的任何更改也会影响列表。这就是“在索引1处插入2(应为索引4)”的原因
Python有复制模块,您可以对嵌套列表执行copy.deepcopy。以下是我对修正索引的看法;另外,您不必担心最后一个索引,因为您正在处理完全不同的两个列表
相关问题 更多 >
编程相关推荐