我应该避免重复打包多个迭代器拆包吗？例如：(*(1,2),*(3,4))得到(1,2,3,4)

Question

获取(*(1,2),*(3,4))的语法(1,2,3,4)作为标准受支持，因此是可移植的，还是应该避免它只是实现定义的语法

在使用notepad++插件的python控制台时，我发现

bytes((*range(ord('a'),ord('z')+1),*range(ord('A'),ord('Z')+1))).decode()

及

"".join(map(chr,(*range(ord('a'),ord('z')+1),*range(ord('A'),ord('Z')+1))))

但这些都导致了同样的语法错误。但是我在WindowsIDLE 3.6.3shell和UbuntuPython3.6.5（$ python3）中尝试了这一点，并且都成功了

因此，我在npp python插件控制台中尝试了(*(1,2), *(3,4))，它与IDLE和ubuntu中的错误形成了对比

是因为npp插件控制台不支持python，还是语法不标准

我试图找到信息，但我甚至无法得到关键字。没有人在谈论语法重新打包

Answer 1

在Python3.7中，它是有效的

x = (*(1,2), *(3,4))

在Python3.4中，它没有

x = (*(1,2), *(3,4))

  File "main.py", line 1
    x = (*(1,2), *(3,4))
         ^
SyntaxError: invalid syntax

Python3.5（我想）通过解包引入了这些构造元组、dict等的新方法

您可能在这两个环境中使用了两个不同版本的python-3.x

下面是另一个关于dict的有趣例子。合并两条格言

d = {**d1, **d2}

这里是PEP-448-它引入了这种语法

Answer 2

1. Python 3.5+支持您共享的代码，但任何旧版本都不支持

2. 我不建议您在这里使用*运算符，它通常不用于这种用法-更多用于函数调用中的可变参数。如果有什么不同的话，可以使用一两个迭代器，这样会更清楚

result = \
    "".join(chr(c) for c in range(ord('a'), ord('z')+1)) + \
    "".join(chr(c) for c in range(ord('A'), ord('Z')+1))

简单性和可维护性在实际代码中非常重要

1. 更好的是，您可以使用：

import string
result = string.ascii_lowercase + string.ascii_uppercase

祝你好运