静态方法中的类引用

Question

你知道吗↑↑↑ 它没有

假设我有一个带有一些实用方法的类：

class Utils:
    @staticmethod
    def do_stuff():
        # some stuff
        Utils.do_other_stuff()
        # some more stuff

    @staticmethod
    def do_other_stuff():
        # somehting other

我不太喜欢Utils.do_other_stuff()部分

如果它是实例方法，我将通过self引用它，但这里我必须编写完整的类名

在这里使用@classmethod是个好主意，还是杀伤力过大或者有没有更干净的方法来编写util，也许是用一个模块

Answer 1

@classmethod就是要走的路：

class Utils:
    @classmethod
    def do_stuff(cls):
        # some stuff
        cls.do_other_stuff()
        # some more stuff

    @classmethod
    def do_other_stuff(cls):
        # somehting other

关于martijnpieters评论的澄清：我通常避免@staticmethod，我更喜欢采用always@classmethod，因为它允许我引用类及其方法(我不同意关于用函数编写模块的建议…我是OOP的支持者：P）

Answer 2

如果您需要对当前类（可以是子类）的引用，那么一定要将其设置为classmethod

这并不过分；Python绑定类方法的工作量与静态方法或常规方法没有什么不同

但是，除非必须，否则不要在这里使用类。Python不是Java，您没有使用类，函数可以在类之外运行

Answer 3

看起来Utils永远不会被子类化或实例化；它只是静态方法的包装器。在这种情况下，这些方法都可以转换为模块级函数，可能在一个单独的utils模块中：

# No class!
def do_stuff():
    ...
    do_other_stuff()
    ...

def do_other_stuff():
    ...