如何使函数从参数中调用，例如args.IsNullOrEmpty（）而不是Python中的IsNullOrEmpty（args）

Question

如何使用从参数调用的函数

def IsNullOrEmpty(strInput):
    #strInput is string type (built-in)
    #doing something

上述函数的调用方式如下：

IsNullOrEmpty(strInput)

我怎样才能生成这样一个函数呢？而不使新类从内置的字符串类扩展

strInput.IsNullOrEmpty()

Answer 1

下面是一个调整数据类型以接受外部属性的示例：

class unicode (__builtins__.unicode):
    def __new__ (cls, u=""):
        self = __builtins__.unicode.__new__(cls, u)
        return self

# So, you do it just once and then you can:
def add_check (obj):
    obj.IsNullOrEmpty = lambda: not obj

u1 = unicode("12345")
u2 = unicode()
add_check(u1)
add_check(u2)

print u1.IsNullOrEmpty()
print u2.IsNullOrEmpty()

注：使用：

u3 = u'1234'

将产生内置的.unicode（），而不是我们修改过的类型，因此您必须是显式的

Answer 2

您可以扩展Python内置类型，不过如果您不小心，可能会发现自己在处理一些奇怪的情况。例如：

class MyStr(str):
    def is_null_or_empty(self):  # see PEP 8 for naming conventions
        return not bool(self)

str1, str2 = MyStr("non-empty"), MyStr("")
print(str1.is_null_or_empty(), str2.is_null_or_empty())

应该打印

False True

请注意，所有从基类（系统str类型）继承并返回字符串的方法将继续返回简单字符串，而不是MyStr实例。要让它们返回这样的实例，类需要包装每个这样的方法。以下是upper方法的示例：

def upper(self):
    return MyStr(super().upper())

这里super().upper()是对超类（i，.e.）的调用，str的upper方法，其中self作为当前实例（因此作为参数1传递给该方法）-它不能再简单地从self继承和引用，因为upper的MyStr定义将首先被解析，从而导致无限递归