模块级导入还是函数级导入？

Question

哪种款式比较好？

样式A：

def foo():
    import some_module
    some_module.something

B型：

import some_module

def foo():
    some_module.something

假设some_module不在代码的其他地方使用，只在这个函数中使用。

Answer 1

事实上，如前所述，通常最好遵循PEP8建议，并在顶部进行导入。不过也有一些例外。理解它们的关键在于你在第二段中嵌入的问题：“在什么阶段导入。。。发生了吗？”

Import实际上是一个可执行语句。导入模块时，模块中的所有可执行语句都将运行。“def”也是一个可执行语句；它的执行会导致定义的名称与（已编译的）代码相关联。如果你有：

def f():
    import something
    return None

在导入的模块中，（编译的）import和return语句在此时与名称“f”关联。当您runf（）时，会运行import语句。

如果延迟导入“非常大”或“很重”的内容，然后再也不运行该函数（在本例中为f），则导入将永远不会发生。这节省了时间（也节省了一些空间）。当然，一旦您真正调用了f（），就会发生导入（如果在Python使用缓存的结果时已经发生了导入，但它仍然必须检查），这样您就失去了时间优势。

因此，根据经验，在你做了大量的分析并发现导入“拥抱”在90%的跑步中浪费了很多时间，而在10%的跑步中却节省了一点时间之前，“导入顶部的所有内容”。

Answer 2

PEP 8建议所有导入都发生在模块的顶部。所有名称（包括绑定到模块的名称）都按此顺序在本地、非本地、全局和内置作用域中搜索。