试图理解Python列表压缩顺序和赋值

Question

我想这与其说是一个问题，不如说是一个询问。你知道吗

在花了几个小时研究了一些python示例之后，我发现了一些让我质疑python列表理解如何工作的东西。我相信我已经掌握了这个概念。你知道吗

我知道以下是一样的：

ages = [19,15,16,72,43]
for t in range(len(ages)):
   ages[t] = ages[t] + 1

以及：

ages = [19,15,16,72,43]
ages = [age +1 for age in ages]

两者都将年龄更改为[20、16、17、73、44]，因为列表中的每个项目年龄都将改为等于value++

但在玩游戏和测试时我发现：

>>> agegroups = [[4, 10, 45, 55, 62, 99, 102], \ 
                 [19, 56, 64, 74, 10, 29], \
                 [14, 75, 18, 19, 54, 29,2]]
>>> agegroups = [age.sort() for age in agegroups]
>>> agegroups
[None, None, None]

将年龄组中每个列表的值设置为“无”]

但是使用下面的命令将对年龄组中的每个列表进行排序。你知道吗

>>> agegroups = [[4, 10, 45, 55, 62, 99, 102], \ 
                     [19, 56, 64, 74, 10, 29], \
                     [14, 75, 18, 19, 54, 29, 2]]
>>> [age.sort() for age in agegroups]
 [None, None, None]
>>> agegroups
[[4, 10, 45, 55, 62, 99, 102], [10, 19, 29, 56, 64, 74], [2, 14, 18, 19, 29, 54, 75]]

我假设在前面的尝试中，agegroups中的每个列表都被分配了返回值年龄.排序（）。我说的对吗？你知道吗

请随意打我，新的在这里，只是踏入Python线圈。你知道吗

Answer 1

是的，list.sort()的返回值总是None，列表理解取列表中每个项的初始表达式的值。在例如[x for x in list]的情况下，初始表达式是x，因此x的值被放入结果列表中。在[x.sort() for x in lists]的情况下，初始表达式是x.sort()，因此x.sort()（即None）的值进入结果列表。当然，子列表是先排序的。你知道吗

您可以使用sorted()内置函数制作一个排序后的副本以放入列表：

[sorted(x) for x in lists]

或者可以使用此构造首先调用x.sort()，然后返回x，将排序后的x放入结果列表：

[x.sort() or x for x in lists]

这是因为x.sort()总是返回None，None是false，所以or的另一个分支总是被求值并返回值x。你知道吗

您可以做的最后一件事是只使用生成器表达式并让它被any()内置函数使用。你知道吗

any(x.sort() for x in lists)

这会对每个子列表进行排序，但不会对它们消失的None值做任何处理。未创建新列表。any()在第一个truthy值处停止，并且从不存在任何truthy值，因为x.sort()总是返回None，这是错误的，因此在这种情况下any()保证遍历整个生成器。any()返回True或（在本例中）False，我们也将其丢弃。因此您会发现lists中的每个子列表都已排序，lists包含子列表的顺序与之前相同，因为它没有更改。基本上与以下内容相同：

for x in lists: x.sort()

Answer 2

列表的排序方法是就地方法，这意味着它不返回值，但会影响列表的顺序。您应该尝试改用sorted方法，该方法类似，但它确实返回一个值：

[sorted(ages) for ages in agegroups]

Answer 3

你知道吗列表.排序（）是一个自变异方法，它不返回任何内容，因此不返回任何内容。列表.排序（）对列表本身进行操作并更改其状态。你知道吗

如果您想获得每个列表的克隆，最好使用sorted（list）

[sorted(age) for age in agegroups]