“pythonv”的输出是否被认为是稳定的/可用的API？

Question

python -V比python -c 'import sys; print(".".join(map(str, sys.version_info[:3])))'快约40%。你知道吗

但是python -V被认为是稳定的吗？你知道吗

至少它以前是在python3.4（http://bugs.python.org/issue18338）之前打印到stderr的，这要求您使用python -V 2>&1（这已经慢了一点）。你知道吗

然而，主要的问题是：获得python版本的最快方法是什么？你知道吗

有比python -V 2>&1 | cut -f2 -d' '更好的吗？你知道吗

Answer 1

你有两个问题。我将跳过“什么是最快的方法”，只回答主要问题。你知道吗

But is python -V considered to be as stable?

绝对不是。所有这些documented就是：

Print the Python version number and exit. Example output could be:

Python 3.0

• 正如你自己指出的，它不仅没有记录在哪里打印，而且他们在3.3和3.4之间更改了它。你知道吗
• 格式没有任何保证。甚至文档中的例子也不是你想要的格式。（我假设另一个例子中的[:3]意味着您实际上需要3.0.2，而不是3.0）。你知道吗
• 实际上，您的脚本甚至没有为每个流行的Python解释器获得X.Y.Z版本。
  • PyPy报告两个版本号，Python语言的版本和pypypy解释器的版本。如果我在pypyvirtualenv中运行您的脚本，它会给我两个值，2.7.8和2.5.0。在这种情况下，你想要的是第一个，但你在多大程度上相信“在这种情况下”？你知道吗
  • Jython只报告了一个版本号，即2.2、2.5和2.7之前版本的前两位所需的版本号，但是有2.3之前的版本不支持大多数Python2.3，但仍然称自己为2.3.0。你知道吗

相比之下，^{}文档中给出的三个整数正是您想要的。（好吧，只要您不需要python1.5兼容性，因为version_info直到1.6/2.0才存在。）

还请注意，文档明确指出不要从sys.version中提取版本信息，我认为这比python -V更稳定（正如在所有主要实现中解释的那样，这意味着它实际上必须从Python版本号开始，尽管它有点模糊）。你知道吗

但你并不在乎它是否“稳定”，你只在乎它是否“足够稳定”。答案至少部分是主观的，而且非常依赖于使用。如果它适用于您关心的每个Python版本和实现（假设您知道并可以测试所有您关心的实现……），那么它就足够稳定了，对吗？你知道吗

Answer 2

我认为如果您想以编程方式确定Python解释器的版本，您应该只import sys并读取sys.version_info。你知道吗

python -c 'import sys; print sys.version_info.major, sys.version_info.minor, sys.version_info.micro'