为什么getRefCount不递增？

Question

L初始化为列表。然后将引用a L1添加到L。现在L1和L变量都应该指向同一个对象。那么为什么sys.getrefcount()仍然返回1呢？你知道吗

>>> L = [1,2,3]
>>> L1 = [1,2,3]
>>> L==L1
True
>>> L is L1
False
>>> sys.getrefcount([1,2,3])
1
>>> L1 = L
>>> L1 is L
True
>>> sys.getrefcount([1,2,3])
1

Answer 1

您正在创建新的列表。每个新列表只有一个引用，即参数对sys.getrefcount()函数的引用。你知道吗

如果要查看L和L1名称引用的列表对象的引用计数，则必须将这些名称传递到sys.getrefcount()函数中：

>>> import sys
>>> L = [1,2,3]
>>> sys.getrefcount(L)
2
>>> L1 = L
>>> L1 is L
True
>>> sys.getrefcount(L)
3
>>> sys.getrefcount(L1)
3

L以两个引用开始：L名称本身和sys.getrefcount()的参数。当您同时将对象分配给L1时，现在又有一个对它的引用。你知道吗

不要混淆产生列表值的语法和存储在内存中的内容。如果你想象有两个相同的购物袋，你去商店把一包饼干放在一个袋子里，另一包同样类型的饼干放在另一个袋子里，这两个袋子是一样的吗？它们看起来是一样的，你可以吃那些饼干，它们的味道也一样，但是它们仍然是两个分开的袋子，里面装着饼干。如果有人偷了其中一个袋子，你还可以用另一个袋子来吃剩下的饼干。你知道吗

用Python编写[1, 2, 3]告诉Python制作一个新的购物袋（列表）并放入一些cookies（整数）。这个新包看起来与其他包（列表）相同，因此它们具有相同的值（==返回True），但它们不是相同的单个包（is不返回True）。你知道吗

现在，在那些袋子上贴上便条，写上袋子的名字。把L写在一张纸条上，贴在一个袋子上。把L1写在另一张纸条上，贴在另一个袋子上。它们的值仍然是相同的，但是当您询问Python如果L和L1是同一个包，那么您就知道它们不是，post-it注释被粘贴到两个不同的包中。但是如果你把那张L贴的便条从粘在上面的一个袋子里移到粘在上面的另一个袋子里呢？现在您在同一个包上有两个便笺，因此L is L1现在是真的。你知道吗

sys.getrefcount()告诉你有多少便笺贴在袋子上。但是你需要告诉它关于便笺，而不是新的袋子。你知道吗

最后，你可以把这些袋子放在其他袋子里，或者把袋子放在labeled drawers in a filing system（或者dict对象）里，而getrefcount()也会把它们计算在内。因为便利贴不是追踪购物袋的唯一方法，对吧？你知道吗