为什么numpy.power比lining慢60倍？

Question

也许我在做一些奇怪的事情，但是也许在使用numpy时发现了一个令人惊讶的性能损失，不管使用的是什么功率，看起来都是一致的。例如，当x是随机的100x100数组时

x = numpy.power(x,3) 

大约比

x = x*x*x

不同阵列大小的加速曲线图显示，阵列大小在10k左右时是一个最佳点，其他大小的阵列的加速速度为5-10倍。

下面要在自己的机器上测试的代码（有点混乱）：

import numpy as np
from matplotlib import pyplot as plt
from time import time

ratios = []
sizes = []
for n in np.logspace(1,3,20).astype(int):
    a = np.random.randn(n,n)

    inline_times = []
    for i in range(100):
        t = time()
        b = a*a*a
        inline_times.append(time()-t)
    inline_time = np.mean(inline_times)

    pow_times = []
    for i in range(100):
        t = time()
        b = np.power(a,3)
        pow_times.append(time()-t)
    pow_time = np.mean(pow_times)

    sizes.append(a.size)
    ratios.append(pow_time/inline_time)

plt.plot(sizes,ratios)
plt.title('Performance of inline vs numpy.power')
plt.ylabel('Nx speed-up using inline')
plt.xlabel('Array size')
plt.xscale('log')
plt.show()

有人有解释吗？

Answer 1

numpys幂函数的性能与指数呈非线性关系。用天真的方法来比较。无论矩阵大小如何，都应存在相同类型的缩放。基本上，除非指数足够大，否则你不会看到任何实质性的好处。

import matplotlib.pyplot as plt
import numpy as np
import functools
import time

def timeit(func):
    @functools.wraps(func)
    def newfunc(*args, **kwargs):
        startTime = time.time()
        res = func(*args, **kwargs)
        elapsedTime = time.time() - startTime
        return (res, elapsedTime)
    return newfunc

@timeit
def naive_power(m, n):
    m = np.asarray(m)
    res = m.copy()
    for i in xrange(1,n):
        res *= m
    return res

@timeit
def fast_power(m, n):
    # elementwise power
    return np.power(m, n)

m = np.random.random((100,100))
n = 400

rs1 = []
ts1 = []
ts2 = []
for i in xrange(1, n):
    r1, t1 = naive_power(m, i)
    ts1.append(t1)

for i in xrange(1, n):
    r2, t2 = fast_power(m, i)
    ts2.append(t2)

plt.plot(ts1, label='naive')
plt.plot(ts2, label='numpy')
plt.xlabel('exponent')
plt.ylabel('time')
plt.legend(loc='upper left')