Pickling/unpickling可选（APIcompatible）类实现

Question

在分布式计算项目中，我们使用Pyro在节点之间传递对象；Pyro使用pickle在内部序列化和反序列化对象。你知道吗

项目中的一些类有两种实现：一种是纯Python（为了便于安装，特别是Windows用户），另一种是c++/boost：：Python（速度要快得多，但需要boost+关于如何编译扩展模块的知识）。python和c++类都支持pickling（在c++中，通过boost：：python完成）。你知道吗

这些类有不同的完全限定名（mupif.Octree.Octant和mupif.fastOctant.Octant），但后者是前者的别名，并覆盖纯Python定义（mupif.Octree.Octant=mupif.fastOctant.Octant），因此它对用户是透明的，如果节点上可用，则始终使用fast变体。你知道吗

但是，pickle使用__module__和__class__来标识实例，因此当基于c++的对象通过连接传递到另一个不支持它的节点时，取消pickle将失败。你知道吗

解决这个问题的办法是什么？更改类的__module__，即foo.fastOctant.Octant.__class__.__module__='mupif.Octree'是否可以接受？会不会有副作用我还没看到？你知道吗

Answer 1

如果没有可用的fast实现，那么用另一种方式（fast=normal）别名是否有帮助？也许这只能在取消勾选然后反转时进行，以避免在其他代码中混淆检查？你知道吗