使用更好的

Question

我想用更好的函数替换下例中的“eval”。经过研究，我已经明白使用这个不是一个好主意。你知道吗

class_name = '{}'.format(SIP.supported_classes_dictionary[msg_type])
print 'Testing {}'.format(eval(class_name).supported_sip_services[msg_type])
variable_array = eval(class_name).fields_desc[2:]

Answer 1

对于您试图实现的目标，只要classes字典没有（不可信的）用户输入，它可能不是最糟糕的选择。你知道吗

为了改进代码，当您同时控制字典时，请考虑将类放在字典中，而不是放在类名中。这将更优雅地解决问题。你知道吗

像这样的

class A:
    pass
class B:
    pass
myclasses = [A, B]
for cls in myclasses:
    print cls.__name__

可以避免在字符串和python对象/类之间进行转换。你知道吗

Answer 2

您可以将类本身（而不是它们的名称）存储为字典中的值。那你就可以

chosen_class = SIP.supported_classes_dictionary[msg_type]
print 'Testing {}'.format(chosen_class.supported_sip_services[msg_type])
variable_arry = chosen_class.fields_desc[2:]

在最后两行中，我将您的eval(class_name)替换为chosen_class。这有两个原因：

1. 将第一行上的变量名从class_name更改为chosen_class（这只是一个装饰性的细节）
2. 用类而不是字符串填充SIP.supported_classes_dictionary。由于您还没有在代码示例中演示如何做到这一点，因此我无法向您展示必须进行的确切更改，但可能是将d[some_message_type] = 'SomeClass'更改为d[some_message_type] = SomeClass，即在将类名插入字典时，删除类名周围的引号。你知道吗