代码生成中的依赖矛盾

Question

我目前的项目是尝试将流行的纸牌游戏Mao移植到局域网游戏（多人游戏）中，计算机将成为“大师”。它将跟踪规则、纸牌、玩家等。然而，毛没有正式的规则集；而是由玩家制定规则。因此，我的rule类具有非常基本的属性设置，因此可以使用RuleHandler类（其实例在单独的线程中运行）仅从以下几个属性生成代码：

• 触发器（卡片（当它放在堆上时）或文本/动作）
• 可选条件（即：如果没有全甲板，则…）
• 6（主要）游戏中任何变量的基本动作：
  1. 删除变量（如删除卡片或删除播放器）
     • 'del({variable})'
  2. 将一个变量设置为一个值（例如，将播放器顺序（int）设置为负数（这将反转顺序））
     • '{variable} = {value}'
  3. “替换”两个变量（a，b=b，a；例如切换两个玩家的手或牌堆和牌堆
     • '{variable1}, {variable2} = {variable2}, {variable1}'（实际上只是一个花哨的Set动作）
  4. 'New'，生成一个新对象（例如一张新卡）
     • '{list}.append({class}({parametres}))'（使用parametres创建类的新对象，并将其添加到适当的列表中（卡片到堆或卡片组，新规则到RuleHandler，等等）
  5. 调用，它只是调用另一个规则的代码
     • 'self.rules.get({rule})rule'（rules是一个字典，其中key是包含所有信息的rule对象，value是compile-ing之后生成的代码）
  6. 说吧，这让一个玩家说了些什么
     • 不是一个简单的一行，并超越了它的类界限（参考球员连接和聊天）

最后一个是最复杂的，我有麻烦的。举个例子，毛的一个共同规则是，如果有人在任何一件衣服上写下“7”，他们必须说“祝你愉快”。如果下一个球员写下“7”，那么他们必须说“祝你愉快”。“非常”这个词不断增加，直到有人没有写下“7”，他们必须说“非常感谢”，其中“非常”的数字就是“非常”的数字“非常”在最后的“祝你有一个非常美好的一天”+1的同时，还抽了那么多的牌作为惩罚。虽然这是一个复杂的规则，但大多数都可以通过临时变量和最后一张牌的记录轻松实现。然而，确保玩家说出正确短语的代码正是我的绊脚石。其余的动作都在幕后进行，不需要任何用户输入。等待用户输入是服务器代码工作的一部分，不应该是RuleHandler类的一部分。你知道吗

我该怎么做才能确保Say操作简单，并且不会超出面向对象编程的单一职责属性？你知道吗

Answer 1

我决定将短语存储在一个队列中，每次有人说某事时，将每个短语与所说的队列进行核对。例如：如果有人说“Dog”并且“Dog”在队列中，它会将其删除，并给等待它的规则中的原始代码提供继续执行所需的标志。你知道吗