Popen.poll()和Popen.wait()之间的区别

Question

我正在使用以下命令运行shell命令（创建子进程）：

cmd = "ls"
process = subprocess.Popen(cmd, shell=True, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.STDOUT, universal_newlines=True)

然后，我想在它完成后得到它的返回码。我应该用wait()还是poll()？在我看来wait()等于一个poll()包含在一个繁忙的等待中。类似于：

while process.poll() == None:
    time.sleep(0.5)

我读到如果stdout/stderr缓冲区被填满，wait()可能会产生死锁。process.poll()像上面那样使用也会产生死锁？如果这是真的， 我应该用process.comunicate()来解决这个问题？现在，我只使用 process.comunicate()当我对子流程感兴趣时stdout/stderr。

提前谢谢。

Answer 1

是的。^{}在这样的循环中使用时，如果stdout通过管道传输到您的进程中而您没有从中读取，则会导致死锁。如果不使用管道stdout，或者一直在读取，那么^{}和^{}都不会死锁。^{}将在死锁发生的情况下解决它。但是，如果您只想运行一个命令，检查它的返回代码，并获得它的输出，请使用^{}，它包装了所有这些内容。