理解一个特定的装饰器，为什么在一个函数中有一个函数？

Question

def lowercasewrapper(func):
    def wrapper(*args, **kwargs):
        return [item.lower() for item in func(*args, **kwargs)]
    return wrapper

我了解decorator是做什么的，我已经将上面的decorator实现到我的代码中，并且它可以工作，但是我对一些事情有点不确定。你知道吗

1. 为什么不能用（*args，**kwargs）替换（func）并在此过程中删除def包装行？我猜前两行做的不一样，但对我来说就是这样。好像是：

   def lowercasewrapper(accept function) 
       def wrapper(accept function)
   

2. “func”这个词在这里有什么意义？我注意到我可以用任何东西替换这个词，我的代码仍然有效。我放在@lowercasewrapper下面的函数是否直接输入到decorator中，而不管“（）”中的内容是什么？

3. 另外，有点离题，但这个词的项目也没有意义，对吧？我也可以用任何一个词来代替它，它仍然有效。

如果有人能提供帮助，详细解释和回答，而不是把我引向“什么是装饰师”的话题，我将不胜感激。你知道吗

Answer 1

简而言之，装饰师实际上是这样做的：

@decorated
def f(*args):
    # function body

对此：

def f(*args):
    # function body
f = decorated(f)

因此，需要内部函数的原因是decorator必须返回一个函数，否则上述操作毫无意义。记住这一点：

第1点：注意最后一行返回wrapper，就像函数wrapper本身一样。这就是为什么不能删除该部分；函数实际上是在构建一个经过修改的函数来返回。你知道吗

第2点和第3点：你说得对，它只是一个任意变量名，在这个函数之外没有任何意义。你知道吗

所以！考虑到这一点，以下是装饰师的情况：

• lowercasewrapper(f)被调用（其中f显然被假定为返回字符串的iterable）
• lowercasewrapper定义另一个函数，该函数接受一些任意参数，然后对这些参数调用f，然后返回结果，但将项转换为小写
• lowercasewrapper然后返回修改后的函数

这里最大的障碍可能是返回函数的想法，而不是返回调用函数的结果。如果这对你来说毫无意义，请阅读关于一流函数的文章（或参阅Leon Young的链接）。你知道吗