Python-os.kill(pid,SIGTERM)导致我的进程变成僵尸

2024-05-04 05:08:40 发布

您现在位置:Python中文网/ 问答频道 /正文

我有一个Python脚本,它启动一个daemon进程。我可以通过使用在:https://gist.github.com/marazmiki/3618191找到的代码来实现这一点。

代码完全按照预期启动daemon进程。然而,有时,而且只有当daemon进程停止时,运行的作业才会死机。

代码的stop函数是:

    def stop(self):
        """
            Stop the daemon
        """
        # Get the pid from the pidfile
        try:
            pf = file(self.pidfile, 'r')
            pid = int(pf.read().strip())
            pf.close()
        except:
            pid = None

        if not pid:
            message = "pidfile %s does not exist. Daemon not running?\n"
            sys.stderr.write(message % self.pidfile)
            return # not an error in a restart

        # Try killing the daemon process
        try:
            while 1:
                os.kill(pid, SIGTERM)
                time.sleep(1.0)
        except OSError, err:
            err = str(err)
            if err.find("No such process") > 0:
                if os.path.exists(self.pidfile):
                    os.remove(self.pidfile)
            else:
                print str(err)
                sys.exit(1)

当这个stop()方法运行时,进程(pid)看起来是挂起的,当我Control+C退出时,我看到脚本是keyboardInterruptedtime.sleep(1.0)行上,这使我相信该行:

os.kill(pid, SIGTERM)

是有问题的代码。

有人知道为什么会这样吗?为什么这个os.kill()会迫使进程变成僵尸?

我在Ubuntu linux上运行它(如果有关系的话)。

更新:根据@paulus的回答,我将包含我的start()方法。

    def start(self):
        """
            Start the daemon
        """
        pid = None
        # Check for a pidfile to see if the daemon already runs
        try:
            pf = file(self.pidfile, 'r')
            pid = int(pf.read().strip())
            pf.close()
        except:
            pid = None

        if pid:
            message = "pidfile %s already exist. Daemon already running?\n"
            sys.stderr.write(message % self.pidfile)
            sys.exit(1)

        # Start the daemon
        self.daemonize()
        self.run()

更新2:下面是daemonize()方法:

def daemonize(self):
        """
            do the UNIX double-fork magic, see Stevens' "Advanced
            Programming in the UNIX Environment" for details (ISBN 0201563177)
            http://www.erlenstar.demon.co.uk/unix/faq_2.html#SEC16
        """
        try:
            pid = os.fork()
            if pid > 0:
                # exit first parent
                sys.exit(0)
        except OSError, e:
            sys.stderr.write("fork #1 failed: %d (%s)\n" % (e.errno, e.strerror))
            sys.exit(1)

        # decouple from parent environment
        os.chdir("/")
        os.setsid()
        os.umask(0)

        # do second fork
        try:
            pid = os.fork()
            if pid > 0:
                # exit from second parent
                sys.exit(0)
        except OSError, e:
            sys.stderr.write("fork #2 failed: %d (%s)\n" % (e.errno, e.strerror))
            sys.exit(1)

        # redirect standard file descriptors
        sys.stdout.flush()
        sys.stderr.flush()

        sys.stdout = file(self.stdout, 'a+', 0)
        si = file(self.stdin, 'r')
        so = file(self.stdout, 'a+')
        se = file(self.stderr, 'a+', 0)
        os.dup2(si.fileno(), sys.stdin.fileno())
        os.dup2(so.fileno(), sys.stdout.fileno())
        os.dup2(se.fileno(), sys.stderr.fileno())

        # write pidfile
        atexit.register(self.delpid)
        pid = str(os.getpid())
        file(self.pidfile, 'w+').write("%s\n" % pid)

Tags: theselfifosstderrsysexitfork
1条回答
网友
1楼 · 发布于 2024-05-04 05:08:40

你看错方向了。有缺陷的代码不是stop例程中的代码,而是start例程中的代码(如果您使用的是gist中的代码)。Double fork是正确的方法,但是第一个fork应该等待子进程,而不是简单地退出。

可以在这里找到正确的命令序列(以及执行double fork的原因):http://lubutu.com/code/spawning-in-unix(请参阅“double fork”部分)。

你提到的有时发生在第一个父母在得到SIGCHLD之前去世,而它没有到达init的时候。

据我所记得,除了信号处理之外,init应该定期从它的子级读取退出代码,但是新启动版本仅仅依赖于后者(因此,问题是,请参阅对类似错误的评论:https://bugs.launchpad.net/upstart/+bug/406397/comments/2)。

所以解决方法是重写第一个fork以实际等待孩子。

更新: 好吧,你需要一些代码。这里是:pastebin.com/W6LdjMEz我已经更新了daemonize、fork和start方法。

相关问题 更多 >