当第一个值是Fals时PythonEvaluating复合ifstatements

Question

我在if语句中遇到了一些奇怪的行为，我根本不知道发生了什么，尽管很明显我遗漏了一些至少python认为很明显的东西。你知道吗

以下是我的语法：

if not(boolean) & (fogXLeft < float(cols[xCol])) < fogXRight) & (fogYBot < float(cols[yCol]) < fogYTop): 
    print "boolean: " + str(boolean)
    boolean = True

问题是，即使boolean设置为True（因此not（boolean）为False），每次都会输入if语句。（我知道是因为“boolean:True”会被反复打印出来。）但是，当我注释掉结尾部分时，它只是基于bool求值：

if not(boolean): # & (fogXLeft < float(cols[xCol]) < fogXRight) & (fogYBot < float(cols[yCol]) < fogYTop):
    print "boolean: " + str(boolean)
    boolean = True

然后if语句只输入一次（因为boolean从此被设置为True）。你知道吗

我认为问题在于复合比较（尽管我知道这是合法的语法），但这也会在每次迭代中输入if语句：

if not(boolean) & (fogXLeft < float(cols[xCol])): #< fogXRight) & (fogYBot < float(cols[yCol]) < fogYTop):  
    print "boolean: " + str(boolean)
    boolean = True

我错过了什么？我很困惑。你知道吗

谢谢。你知道吗

Answer 1

not是运算符，不是函数。&是优先级高于not的运算符。你知道吗

所以：

if not(boolean) & (fogXLeft < float(cols[xCol])) < fogXRight) & (fogYBot < float(cols[yCol]) < fogYTop):

相当于：

if not ((boolean) & (fogXLeft < float(cols[xCol])) < fogXRight) & (fogYBot < float(cols[yCol]) < fogYTop)):

反过来，如果boolean是True，则等于：

if not (1 & (fogXLeft < float(cols[xCol])) < fogXRight) & (fogYBot < float(cols[yCol])  < fogYTop)):

如果其他两个比较中的任何一个都失败了，那么这将是正确的。你知道吗

Answer 2

&是位运算符，而不是条件上的and运算符。而是使用and逻辑运算符，而不是按位运算符。你知道吗