在interactivepython.org中提供的Count and Compare Anagram solution检查在列表中进行最后一次迭代,检查每个ASCII值的计数是否相同。你知道吗
j = 0
stillOK = True
while j<26 and stillOK:
if c1[j]==c2[j]:
j = j + 1
else:
stillOK = False
return stillOK
为什么不使用比较运算符?你知道吗
return (c1 == c2)
完整代码:
def anagramSolution4(s1,s2):
c1 = [0]*26
c2 = [0]*26
for i in range(len(s1)):
pos = ord(s1[i])-ord('a')
c1[pos] = c1[pos] + 1
for i in range(len(s2)):
pos = ord(s2[i])-ord('a')
c2[pos] = c2[pos] + 1
j = 0
stillOK = True
while j<26 and stillOK:
if c1[j]==c2[j]:
j = j + 1
else:
stillOK = False
return stillOK
print(anagramSolution4('apple','pleap'))
编辑以添加:
我测试过:
anagramSolution4('abc','cba') #returns True
anagramSolution4('abc','cbd') #returns False
anagramSolution4('abc','cbah') #returns False
……都过去了。什么样的测试才能证明c1==c2失败?你知道吗
对两个列表使用
==
将产生相同的结果,但也会隐藏一些实现细节。鉴于脚本来自一个用于学习的网站,我猜这是为了学习的目的。你知道吗另外,我在网页上看到你被问到一些关于复杂性的问题。好吧,用
c1 == c2
代替循环可能会误导一些人,使他们认为操作是O(1)而不是O(min(len(c1),len(c2)))[1]。你知道吗最后,请注意,有许多语言没有列表的概念。你知道吗
[1]这也不一定正确,因为这两个列表可能包含具有自定义和复杂
__eq__()
方法的项。你知道吗相关问题 更多 >
编程相关推荐