我的createIndividual
函数试图获取一个名为courses
的列表列表,然后随机向其中添加一个全局列表变量(PEOPLE
)的成员。代码是:
def createIndividual(courses):
# Courses is equal to an individual, but
# without people
individual = courses.copy()
for course in individual:
myPeople = PEOPLE.copy()
random.shuffle(myPeople)
for table in course:
while len(table) < table.maximum:
table.append(myPeople.pop())
return individual
我运行了很多次这个函数,试图得到很多不同结果的拷贝。然而,每次它都为每个个体内的course
变量创建了完全相同的结果。你知道吗
程序运行期间的结果不同,但在一次运行期间是相同的。你知道吗
courses
参数的示例值为:
[[[], [], []],
[[], [], []]]
最里面的“列表”实际上是Table()
类,它们定义了一个maximum
值,但在其他方面都像列表。每个Table
的maximum
属性是3。你知道吗
PEOPLE
的列表是:
[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]
创建的第一个individual
是:
[[[4, 3, 8], [5, 9, 2], [1, 6, 7]],
[[4, 3, 8], [5, 9, 2], [1, 6, 7]]]
创建的第二个individual
是:
[[[9, 8, 3], [7, 2, 1], [6, 5, 4]],
[[9, 8, 3], [7, 2, 1], [6, 5, 4]]]
这些继续以明显的随机性进行,但是individual
中的每个course
始终与相同individual
中的其他course
相同,无论我如何更改参数。你知道吗
您必须使用
deepcopy
,因为您的列表存储另一个列表,而且您还必须复制它们。寻找例子:http://www.python-course.eu/deep_copy.php这个问题确实需要更多的细节来自信地回答,但由于有一个常见的错误可能会产生这种奇怪的结果(而且由于我无法以任何其他方式重现它)。。。你知道吗
我认为问题不在
createIndividual
函数中,而是在为它提供数据结构中。下面是我的main
函数的一部分,它精确地生成了您期望的随机输出:输出:
为了重现您的问题,我必须使用列表乘法语法创建
courses
,这并不像大多数初学者(和一些教程)认为的那样:我猜在你的代码里,你做了这样的事情:
使用别名列表输出:
因为
courses[0]
和courses[1]
都指向相同的列表,所以发生了两件奇怪的事情。首先,“两个”course
的内容将是相同的,正如您已经注意到的。每次更新似乎都会将一对相同的Table
添加到两个不同的列表中,尽管实际上只是将一个Table
添加到一个列表中。。。然后打印两次。。。您可以通过向createIndividual
添加额外的pprint
来看到这一点:第二,注意最后三个“更新”实际上并没有改变什么?当您尝试仅向9个插槽添加18个值时,某些应该失败。不幸的是,
maximum
字段可以保护您避免过度填充Table
也可以避免出现可能会提前提示您的错误。从createIndividual
:在“第一个”(实际上是唯一的)三个
Table
被填满之后,它们的长度都是maximum
,因此individual
或myPeople
都不会再改变。你知道吗对比一下我的
main
中的列表理解版本,它创建了六个不同的Table
对象,如您所料:相关问题 更多 >
编程相关推荐