在Python和C中实现相同的域模型#什么应该相同，什么应该不同？

Question

作为一个爱好和最佳实践练习，我将用Python和C实现相同的领域模型（一个简单的GPS/GIS库，灵感来自iso191xx标准和OGC抽象模型）。你知道吗

首先，我想：“好吧，ISO/OGC给了我一个完整的UML，所以我会让C和Python中的每个类都有相同的签名”。你知道吗

我很快发现自己陷入了“严格/静态vs duck类型”的问题中，因为我不能指望python中的方法签名。例如：

• 重载构造函数在C#中非常常见和自然，但在Python中必须使用*args **kwargs和条件
• 在C#中鼓励使用属性，但是我在Python中看到的大多数源代码都倾向于直接设置字段，尽管@property或property()的使用非常简单。你知道吗
• （以此类推）。你知道吗

事实上（很明显）一种语言和另一种语言之间有一个明显的、有很好记录的“思维方式的差异”，我想尊重这些差异，同时最终得到“相同”的应用程序，即等效的领域模型、体系结构和功能。你知道吗

所以我的问题基本上是：

If I am to implement the same abstract model ("UML-like") in Python and C#, how should I proceed, and specifically, which constructs should be invariant, and which should be different?

Answer 1

您在MDA中所称的“抽象模型”被称为平台无关模型（PIM），而它在C和/或Python中的实现被称为平台特定模型（PSM）。假设存在从PIM到PSM的转换/代码生成器，因此根据这些代码生成的工作方式，您将获得适当的C#和Python源代码。通常，这些工具提供了一些方法来控制生成的代码。这种控制通常是通过PIM注释来完成的，这些注释是特定于您正在生成的PSM的。希望这有帮助。你知道吗