当我使用python 3.3时，python包virtualenv有必要吗？

Question

我在查看Cristoph Gohlke's python packages时注意到有一个用于Python 3.3的Virtualenv包。

由于在标准python库v3.3中有一个包venv，我想知道单独安装这个包是否有好处。

编辑：从这两个包的文档来看，virtualenv 1.8.2和venv我可以说venv标准库包缺少以下功能：

1. --no-site-packages选项
2. 在设置工具或分发之间进行选择
3. 无法安装pip，因为它在默认python安装中不可用
4. 虚拟环境中不自定义提示前缀--prompt=PROMPT

如果还有其他我无法发现的差异，请写在这里。

Answer 1

pyvenv是为Python 3.3和3.4创建虚拟环境的推荐工具

从Python3.5开始使用：

Python3-m静脉

venv是一个内置模块，可以访问python的内部

pyvenv在3.6中被弃用

来源：https://docs.python.org/3/library/venv.html

Answer 2

为了这个问题

stdlib中的venv是否需要python包virtualenv？

（或者有什么区别？）

1. --no-site-packages是两者的默认值。存在--system-site-packages选项，但是it's broken
2. distribute is deprecated。。。这里没什么可看的
3. 从Python3.4开始，ensurepip将在virtualenv中提供pip。要让它在Ubuntu/Debian上运行，请确保安装python3-venv包
4. 此处无更改

当venv第一次发布时，我希望它能进入维护模式，为“老Python的virtualenv”提供bug修复，所有的开发都会转移到stdlibvenv上。我不确定virtualenv的项目目标/路线图，但我担心我希望的事情不会发生。所以，至少目前，我会继续使用最初的virtualenv。

Answer 3

通常，使用python3.3或更高版本时不需要virtualenv包，因为它是通过PEP 405合并到标准库中的。正如您在问题中注意到的，最新版本的virtualenv和标准库中的venv包之间存在一些相对较小的差异。在某种程度上（例如--no-site-packages），这源于不同的实现。由于venv在标准库中，因此不必为了创建自包含的python安装而跳过virtualenv所做的一些扭曲的环，例如复制python的site模块的大部分内容。

最好的方法是彻底阅读政治公众人物。