在p中修改int

Question

这更像是一种好奇

假设我有以下代码

>>> my_immutable = (1, 2)
>>> my_immutable[0] += 1

TypeError: 'tuple' object does not support item assignment

这是意料之中的，因为与C不同，Python不修改底层int，而是创建一个新的int（在下面的代码中观察到）

^{pr2}$

如果我想修改元组中的底层整数，我可以像

>>> hacked_immutable = ([1], [2])
>>> hacked_immutable[0][0] += 1
>>> hacked_immutable
([2], [2])

我的问题是：有没有更好的方法来做这件事（最好是性能好，最好已经在标准库中了）？可能是int的包装类？在

编辑： 我没有一个特定的软件，必须遵守这一点。这更像是一个思考练习为什么会这样。我想我的三个问题是：

• 为什么ints是不可变的？（仍不确定）

• 有没有办法强迫它们变为可变的？（维姆的回答）

• 有没有一种很好的方法来强制它们是可变的（比如Java中的Integervsint）-我认为答案是否定的？

非常感谢您的讨论！在

Answer 1

使用列表而不是元组：

my_container = [1, 2]

tuple是不可变的-您不能修改它们。在

int是不可变的-您不能修改它们。在

最接近的方法是使用ctypes对值进行monkeypatch。但这并不是“好”的，如果有任何事情碰巧使用了这个整数，您可能会中断Python运行时。在

^{pr2}$

Answer 2

下面是小整数的情况：

>>> hacked_immutable = ([1], [2])
>>> hacked_immutable
([1], [2])
>>> id(hacked_immutable)
139813228968072
>>> id(hacked_immutable[0])
139813228055688
>>> id(hacked_immutable[0][0])
139813227530592
>>> id(hacked_immutable[1])
139813228056008
>>> id(hacked_immutable[1][0])
139813227530624
>>> 
>>> 
>>> hacked_immutable[0][0] += 1
>>> hacked_immutable
([2], [2])
>>> id(hacked_immutable)
139813228968072
>>> id(hacked_immutable[0])
139813228055688
>>> id(hacked_immutable[0][0])
139813227530624
>>> id(hacked_immutable[1])
139813228056008
>>> id(hacked_immutable[1][0])
139813227530624

注意，只有一个2对象。不过，让我们来看看不小的整数：

^{pr2}$

Python运行时系统仍然为第一个元素创建一个新的integer对象。314160存在于两个地方。这是缓存小整数，而不是im/mutable对象实现的任何属性。在