地理与几何在精度和性能上的差异

Question

我开发了一个telegrambot，当两个用户都在用postgres查询寻找合作伙伴时，它可以匹配两个用户。 我想添加可选的功能，根据位置匹配用户（最近的用户）。 因为这是一个选项，所以我想我会在默认情况下保持列为null，如果用户发送了他的位置，我会添加它。 我将使用postigs来实现这一点。 我有两个问题：

1. 用地理还是几何学更好？因为人们可能来自世界各地，我读到在这些情况下，最好使用地理位置，但无论如何，我不需要任何精确的数据，只是为了知道谁是最接近的用户以及他们之间的距离（也大致只是在匹配时作为附加信息显示）。我希望查询运行得快（我的意思是少于1秒）。我在考虑使用KNN在列上创建索引，并使用ordered by<；->；。这是一个好的选择吗？你会怎么做？几何还是地理？我的主意行吗？

2. 因为，正如我所说的，字段也可以是空的，因为用户不想提供我想给在ordered by中指定位置的用户更好的优先级，如果没有指定位置的用户，我从空值中随机抽取一个。有没有可能通过查询？

我的bot是用python编写的，如果可以的话。在

非常感谢

Answer 1

根据第一点，我认为这篇文章将最好地回答你的问题

http://postgis.net/docs/manual-1.5/ch04.html#PostGIS_Geography

关于速度-只需在geom/geog列上创建gist索引，并使用st_Dwithin（geom1，geom2100）和按st_distance排序结果（geom1，geom2），它将足够快，直到你将拥有数千万用户。在

第二点：是的，它只是一个联合

select *, st_distance(u1.geom, u2.geom) dist from 
(Select u2.*
  from users u1, users u2
 where u1.id=1
   and u1.id<>u2.id
   and st_dwithin(u1.geom, u2.geom, 5000)
UNION
Select * , null dist
  from users
 where id<>1
   and geom is null
 LIMIT 1) a
order by dist

我错过了其他的标准，如性别，年龄等，但当然在两个选择中使用它