杀了一条线迪勒姆

Question

我找到了两种实现TerminatableThread类的方法。 我想问一下你对每一个的利弊或意见，有什么不同吗？在

第一个解决方案：使用__stop()类的__stop()私有方法：

class TerminatableThread(threading.Thread):
    def __init__(self, *args, **argv):
        threading.Thread.__init__(self, *args, **argv)

    def terminate(self):
        threading.Thread._Thread__stop(self) #@UndefinedVariable

    @property
    def should_run(self):
        return threading.Thread.is_alive(self)

第二种解决方案：使用额外的Event：

^{pr2}$

你觉得怎么样？ 谢谢

Answer 1

Python线程也可以用系统出口（）在一个线程内与线程退出（）

def nuke(self):
    # set autodestruct, remove thread from stack and exit thread
    global threads
    try:
        threads.remove([self.threadId,self])
    except:
        sys.exit()

Answer 2

对于第一个解决方案：你不应该使用私有方法，因为它可以改变，而且无论如何都是不好的形式。另外，线程不应该冷停；应该给线程内的进程一个先清理的机会，然后自己响应终止请求。在

对于第二种解决方案：抽象类在Python上的通用性和必要性都不如Java等其他语言。如果您的TerminatableThread本身就是线程操作的抽象类，为什么不直接向它添加terminated行为呢？在

class TerminatableThread(threading.Thread):
    def __init__(self, *args, **argv):
        super.__init__(self, *args, **argv)
        self.terminated = False

    # Note: not actually thread-safe
    def terminate(self):
        self.terminated = True

编辑：您删除了“抽象类”建议，但我将使用某种线程安全标志机制。线程事件听起来可能会这样做，所以我将使用该选项。在