如何确保在洗牌后，所有的值都实际更改了索引？（Python3.6）

Question

我的脚本的目的是创建一个累进数字的列表：

examplelst=list(range(5))

然后，在导入random和shuffle之后，我想随机排列列表：

^{pr2}$

然后我需要检查某个值是否仍处于起始位置，例如：

before shuffling: [0,1,2,3,4]
after shuffling: [3,0,2*,4,1]

在这种情况下，值“2”仍然具有索引2。 如果发生这种情况，我想再次洗牌，直到每个索引都随机更改。 我目前的做法是：

done=False
shuffle(examplelst)

while not done:
    for i in examplelst:
        if examplelst[i]==int(i):
            shuffle(examplelst)
            print ('shuffled')
        else:
            done=True
if done == True:
    continue with my stuff knowing that the list is properly shuffled

但我以为我错了。 有人能帮忙吗？在

Answer 1

您发布给自己问题的答案不起作用，因为它将元素与list中该元素的索引进行比较。因此，当您测试[0, 1, 2, 3, 4]是否已被洗牌时，它的工作原理是生成exampleList，其中range从0开始。在

但是，如果您从任何其他list开始，那么您的解决方案将无法工作，原因如上所述。在

要使其工作，您需要复制原始的list，这样您就可以将其作为已更改内容的参考。在

然后，当任何元素都处于同一位置时，您需要继续洗牌。在

很简单，代码如下：

import random
lst = list(range(5))
shfld = lst[:]
while any(lst[i] == shfld[i] for i in range(len(lst))):
    random.shuffle(shfld)

当我运行它3次时，我得到了shfld的三个结果：

^{pr2}$

这些都是有效的！在

Answer 2

您的问题是将索引与列表项混合在一起，并在修改列表时对其进行迭代。在

done = False
while !done:
    if next((item for i, item in enumerate(examplelst) if i == item), None) is None:
        done = True
    else:
        shuffle(examplelst)

Answer 3

最后，我采取了一种不同的方法，我确信这一点都不优雅，但至少它是有效的。 我设置了一个内部计数器，如果索引与该值不同，则该计数器将计数。 如果内部计数器达到我的总数，这意味着它是好的去。否则，在tot迭代之后，它再次洗牌e重新启动。在

done=False

while not done:
    shuffle(examplelst)
    intcount=0
    for i, item in enumerate(examplelst):
        #print (i, item)
        if i != item:
            intcount=intcount+1
            print (intcount)
            if intcount == total:
                done=True
        else:
            shuffle(examplelst)
if done == True:
    continue with my stuff knowing that the list is properly shuffled