隐式地将类转换为bool是一种习惯用法吗？

Question

出于某些原因，尽管Python的“beexplicit”准则，许多类型都可以隐式转换为布尔值。不管怎样。。。在

在适当的情况下，使自定义类也隐式地转换为bool是一种习惯做法吗？如果是，我应该（重新）定义什么功能？在我的具体例子中，我有一个Image类；我想将它转换为bool，这样当它保存从某个地方（文件）加载的数据时，它是True，否则是{}。在

Answer 1

这个可以是惯用的；例如，容器对象应该在它们为空时测试false。您应该在python2.x中定义^{}，在python3中定义^{}来进行转换。当编写面向python2和python3的代码时，请同时定义这两个。在

但是，为了遵循“显式优于隐式”的准则，您可能只想说if img.is_loaded():。存在__nonzero__/__bool__的主要原因是容器，这反映在Python数据模型中的描述中：“如果未定义此方法，则调用__len__()，如果其结果为非零，则认为该对象为真。”因此，它实际上是len(obj) == 0的简写，可能是通过更快的检查实现的。在