假设我有一个通过闭包递归的函数:
def outer():
def fact(n):
return 1 if n == 0 else n * fact(n - 1)
return fact
现在我想序列化函数并使用types.FunctionType
重新构造它:
这对于普通闭包来说很好,但是对于fact
它会导致无限递归,因为pickle
试图在其闭包中序列化{pickle
中处理递归数据结构的通常方法是在构造和初始化之间记住对象,但是function
对象是不可变的,正如{
>>> cell = (lambda i=0: lambda: i)().__closure__[0]
>>> cell.cell_contents = 5
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
AttributeError: attribute 'cell_contents' of 'cell' objects is not writable
假设在普通代码中构造递归函数时,语言必须做一些类似的事情,因为函数对象在构造完成之前不能放在它的闭包中。构建递归函数是否有我所缺少的魔力?在
闭包绑定到一个自由变量,而不是它的值。对于自引用闭包,Python需要做的就是首先为自由的
fact
名称创建一个闭包(尚未绑定到任何东西),用闭包创建函数对象,然后将fact
绑定到该对象。在因此,您需要将创建一个闭包和一个函数合并到同一个外部函数中,以便为该函数将要绑定到的名称创建一个闭包:
我想,要使这项工作与取消pickle一起工作,您必须循环闭包参数(
args[-1]
)并检测哪里有递归,并用create_function_closure.__closure__[0]
替换这一项。在在Python3中,我就是这样做的,使用
nonlocal
:在python2中使用生成器:
^{pr2}$这允许将创建闭包单元格与设置其自由变量的值分开;解决方案的其余部分只需要对
pickle
记忆工具进行一些修改。在相关问题 更多 >
编程相关推荐