我从C++背景中来到Python,我喜欢使用pyLyt这样的工具来捕捉编译器通常会捕捉到的明显错误。但是,我们认为pylint代码是可以的:
#!/usr/bin/env python
"""Test module"""
class MyException(Exception):
"""A custom exception"""
def __init__(self, error_code, message):
self.error_code = error_code
super(MyException, self).__init__(message)
try:
raise MyException(123, 'One Two Three')
except MyException as err:
print err.errCode
print err.message
问题是,当然,那“印刷品错误代码“导致运行时错误。在
这仅仅是pylint检查中的一个疏忽,还是python的某些特性使得引用看似不存在的错误代码变得有效?在
显然,您可以捕获包含该字段的MyException的子类,但是如果您在一个具有显式MyException对象的范围中,我认为您不会希望引用子类中可能存在的内容。这当然不是一个错误(我可以想到很多情况下,您可能希望根据函数参数的功能采取不同的操作),但它似乎确实值得警告。在
目前没有回答
相关问题 更多 >
编程相关推荐