使用继承进行组合重构一个巨大的Python类

Question

几年前我做了一个pygame游戏。它很管用，但不是最好的编码风格，而且有很多经典的代码味道。我最近重新拾起了它，这次尝试用更多的规则来重构它。在

一个很大的代码味道是，我有一个很大的类，GameObject，它继承了pygame.sprite.DirtySprite，其中有很多代码与：

• 移动精灵的各种方式
• 设置精灵动画的各种方法
• 用各种方法引爆精灵
• 等等

我认为精灵的行为方式越疯狂，代码重复就越多，改变就越困难。因此，我开始将功能分解成许多更小的类，然后在创建对象时将它们传递给：

class GameObject(DirtySprite):
    def __init__(initial_position, mover_cls, imager_cls, exploder_cls):
        self.mover = mover(self, initial_position)
        self.imager = imager(self)
        self.exploder = exploder(self)

...
spaceship = GameObject(pos, CrazyMover, SpaceshipImager, BasicExploder)

当我将越来越多的代码分解到这些helper类中时，代码肯定会更好、更灵活、更少的重复。然而，对于每种类型的helper类，参数的数量越来越长。创建精灵成了一项繁重的工作，代码也很难看。所以，在另一个重构过程中，我创建了一堆非常小的类来进行组合：

^{pr2}$

我更喜欢这种方法。这是一种常见的方法吗？在小类中分解所有的逻辑似乎有相同的好处，但是创建对象要干净得多。在

然而，这种方法并不是动态的。例如，我不能在运行时决定一个新的mashup。然而，这不是我真正在做的事情。很多mashup语句都是静态定义的。在

在未来的可维护性和重用性方面，我是否遗漏了什么？我听说组合比继承好，但这感觉就像我在用继承来做组合，所以我觉得这没问题。在

我应该用不同的模式吗？在

Answer 1

没关系，如果你能很好地分离这些行为-

只是它根本不是“组合”——它是多重继承，使用我们称之为“mixin类”：mixin类大体上是一个提供可以与其他类组合的特定行为的类。在

如果您正确地使用了Python的super，那么这可能是最好的方法。（如果你想创建你的游戏对象，基本上只是定义类名和它使用的mixin类，这实际上是一个非常好的方法）

顺便说一句，如果您想在运行时使用此方法创建新类，也可以-只需调用type来创建新类，而不是使用class语句：

class CrazySpaceship(CrazyMover, SpaceshipImager, BasicExploder, GameObjectAbstract):
    pass  # Many times, all the behavior comes from super classes

在Python中相当于：

^{pr2}$

作为第二个参数使用的元组可以是运行时生成的任何序列。在