使用union向“set（）”添加词典

Question

我刚碰到一件有趣的事，我想我会问的。

将字典添加到set时，我假设字典将作为完整字典添加，而不是。只添加键：

dicty = {"Key1": "Val1", "Key2": "Val2"}
setunion = set()
setunion.union(dicty)
=> set(['Key2', 'Key1'])

当您试图使用set.add()添加时，会得到一个错误：

setadd = set()
setadd.add(dicty)
Traceback (most recent call last):
  File "python", line 1, in <module>
TypeError: unhashable type: 'dict'

显然，这种行为与列表有很大不同：

   listy = []
   listy.append(dicty)
   listy
=> [{'Key2': 'Val2', 'Key1': 'Val1'}]

In the docs它说集合是可散列对象的无序集合，这暗示了上面的一些问题。

问题

怎么回事？集合项必须是散列的，很明显，这与我为什么只使用.union()将键添加到集合有关，但是为什么使用.add()会出错？

列表中集合行为的差异背后是否有可用性的原因？

Python（或库）中是否有一个数据类型本质上像列表一样工作，但只保留唯一的项？

Answer 1

使用set.union()，要求将方法的参数的元素添加到集合，而不是对象本身。在字典上迭代可以得到键。如果在列表、元组或字符串上使用set.union()，则会得到类似的结果，这些内容中的内容会添加到集合中：

>>> s = {42}
>>> s.union('foo')
set([42, 'o', 'f'])

添加了单个字符串'o'和'f'，而不是字符串'foo'。

不能将字典添加到集合，因为它们是可变的；集合只支持存储可散列对象，并且对象是可散列的要求之一是它们是不可变的。