识别回路中的多个出口点

Question

我在看pythonlecture by Raymond Hettinger on youtube。他给我们展示了正确的出路：

def find(seq, target):
    for i, value in enumerate(seq):
        if value == target:
            break
    else:
        return -1
    return i

我不明白为什么要为else语句而烦恼，而不仅仅是：

^{pr2}$

我是不是遗漏了什么，或者只是出于某种原因偶尔添加这个else/break语句？

Answer 1

简明回答：一旦使用return，您将无法使用您的函数。Break意味着代码继续运行，您可以添加更多内容。所以你的例子是对的，但如果你想做更多的事情，如果什么都没有发现：

引发错误：

def find(seq, target):
    for i, value in enumerate(seq):
        if value == target:
            break
    else:
        raise ValueError("Nothing found in {}".format(seq))
    return i


find("hello","a")

或写入文件：

^{pr2}$

进一步发展（@Joe Iddon）：

你也许还想继续下去：

def find(seq, target):
    for i, value in enumerate(seq):
        if value == target:
            break
    else:
        return "Nothing found"

    # calculate more things
    a = [1,2,3]
    if i in a:
        return i
    else:
        return "Not in a"


find("hello","a")

所以为了这个小小的目的，这是没有必要的。但是，如果您要在此基础上构建一些东西，else子句可能会有用。在

Answer 2

我觉得这个例子太短了，“为什么要麻烦？”在这种情况下，这个问题完全合乎逻辑。在

然而，如果要进一步处理发现的值，差异将变得明显（但也需要更多的呈现时间）

Python道：

def find1(seq, target):
    for i, value in enumerate(seq):
        if value == target:
            break
    else:
        return -1
    i = some_preprocessing(i)
    func(i)
    i = final_adjustment(i)
    logging_result(i)
    return i

如果没有else-处理代码将出现在搜索循环中。代码也向右缩进了很多。在

^{pr2}$

另外，使用标志的代码（Hettinger先生开始使用的例子）也不如：

def find2(seq, target):
    found = False
    for i, value in enumerate(seq):
        if value == target:
            found = True
            break
    if not found:
        return -1
    i = some_preprocessing(i)
    func(i)
    i = final_adjustment(i)
    logging_result(i)
    return i