lambda的情况?

2024-09-30 14:28:58 发布

您现在位置:Python中文网/ 问答频道 /正文

我有比较相邻列表的代码,如果每个列表的第三个元素是1,则每个列表的第二个元素被添加到它的邻居第二个元素中。然后,代码会找到这些求和对中最低的一个,最后找到这对中最低的第二个元素。但是现在我想忽略每个对的第一个元素是相同的情况,例如下面的前两个列表。在

aList = [[10564, 15, 1], [10564, 13, 1], [10589, 18, 1], [10637, 39, 1], [10662, 38, 1], [10837, 1, 1], [3, 17, 13], [7, 21, 13], [46, 26, 13]]

import sys
from operator import itemgetter
from itertools import tee, izip,ifilter

def pairwise(iterable):
    #"s -> (s0,s1), (s1,s2), (s2, s3), ..."
    a, b = tee(iterable)
    next(b, None)
    return izip(a, b)

def neighbouring_minimum(iterable):
    paired = pairwise(iterable)

    # find minimum pair by second elements summed
    minpair = min(paired, key=lambda pair: pair[0][1] + pair[1][1])  
    return min(minpair, key=itemgetter(1))

filtered = ifilter(lambda x: x[2] == 1, aList)
print neighbouring_minimum(filtered)

如果我换衣服的话,我是新来的

^{pr2}$

对于下面的代码,这是正确的功能吗?有没有更简洁的方法来编写它?在

minpair = min(paired, key=lambda pair: pair[0][1] if (pair[0][0] != pair[1][0]) else pair[0][1] + pair[1][1] )  

Tags: lambdakey代码fromimport元素列表min
1条回答
网友
1楼 · 发布于 2024-09-30 14:28:58

您的逻辑颠倒了;如果对的第一个元素是不等的,则返回pair[0][1]。反转条件:

minpair = min(paired, key=lambda pair: pair[0][1] if pair[0][0] == pair[1][0] else pair[0][1] + pair[1][1])  

但是,请注意,求和对的值可能比任何单个值的值都大。对于您的示例,您的逻辑将返回15,这比为示例输入生成的任何其他邻居和都要低:

^{pr2}$

上面的示例向您展示了lambda生成的值,15将作为最小值获胜。在

若要忽略第一个元素相同的对,则应返回float('inf')

minpair = min(paired, key=lambda pair: pair[0][1] + pair[1][1] if pair[0][0] != pair[1][0] else float('inf'))  

float('inf')(正无穷大)总是高于任何求和对,因此min()将不考虑该特定对。在

现在的输出是:

>>> map(lambda pair: pair[0][1] + pair[1][1] if pair[0][0] != pair[1][0] else float('inf'), pairwise(aList))
[inf, 31, 57, 77, 39, 18, 38, 47]

并且将选择总计18的对。在

相关问题 更多 >