if-else-if-else子句序列的逻辑等价性

Question

我严重睡眠不足，我需要帮助重写这一小段Python逻辑

for _ in range(100):
    if a:
        continue
    elif b:
        continue
    elif c and d:
        continue
    else:
        e()

我想要一些像

^{pr2}$

我得到的是：

if not a and  not b and (not c or not d):
   e()

但我真的不知道这是否正确，对吗？在

Answer 1

if not any((a, b, (c and d))):
    e()

Answer 2

continue不能在if语句内工作。所以我假设你在一个循环中运行这个（while或for）。试试这个：

#whatever loop
if not(a or b or (c and d)):
    e()

第二种不带not的方法是：

^{pr2}$

正如M.MartjinPeters在评论中所解释的，第二种方法中的else块是不必要的。可以删除else并将e（）移到if块之外。然而，在我看来，if后面的else将使代码更具可读性。在

第二种方法也可以写成：

if a or b or (c and d):
    continue
e()

Answer 3

从else分支在什么条件下不开始。它应该是a，或者b，或者c and d，所以您需要在这里使用or和{}来表示原始代码的else分支的时间：

if not (a or b or (c and d)):
    e()

然后，您可以通过应用one of De Morgan's laws将not放入括号中，将前面的测试更详细地表示为：

^{pr2}$

然后可以进一步扩展到：

if not a and not b and (not c or not d):
    e()

这就是你自己已经扩展到的。但我觉得第一个版本更具可读性。在