如何使用蒔蘿來序列化類定義？

Question

在对Python pickle: dealing with updated class definitions的回答中，dill包的作者写道：

“好的，我已经在github的最新版本中向dill添加了这个特性。用远比我想象的要少的诡计来实现。。。只要用pickle序列化类定义，就可以了。”

安装了dill并对其进行了修改之后，我不清楚如何在dill中实际使用此功能。有人能提供一个明确的例子吗？我希望pickle类实例并序列化类定义。

（我是python新手，这个功能看起来非常重要，因为当挑选一个对象时，最好尽可能接近一个保证，在类定义发生更改并且您没有跟踪一种容易接近的方式。）

Answer 1

如果这个功能如此重要的话，那么它现在就在语言核心中了。:-) 所以，不，在任何高级形式下使用Python都不是很重要——如果您有一个依赖于能够重新实例化基于旧模型的对象的项目——这是可能的，那么您必须仔细考虑它，并且可能将旧模型保留在显式代码中，而不是序列化。

我的建议是“把它分开”，直到你认为你真的需要它，并将它与其他解决方案进行了比较，比如一个强大的模型迁移策略。

也就是说，我试过dill，它的工作原理和广告一样：它可以序列化一个类 就像pickle可以使用“dump”和“dumps”调用处理普通对象一样，用“load”和“loads”重新构建类对象。

可能让您感到困惑的是，序列化对象（通过pickle或dill等）既不包括其源代码（即用于定义类的文本Python代码的实际行数），也不包括其名称。

因此，如果一个类被命名为“a”，那么当它被序列化时，如果在“取消填充”之后需要这个名称，那么必须在全局名称空间中重新将这个名称分配给它。它的原始名称保留在它的__name__属性中。（对于同一个模型的多个版本一起生活，这会导致很多冲突）。

因此：

class A(object):
    ...

import dill

dill.dump(A, open("myfile", "w"))

del A
....
someclass = dill.load(open("myfile"))
print (someclass.__name__)
globals()[someclass.__name__] = someclass
# at this point you have the "A" class back in the global namespace