我有一个类BasicEvidenceTarget
和SchedulableSoma
。有时我从SchedulableSoma, BasicEvidenceTarget
继承,有时仅从SchedulableSoma
继承。当我从SchedulableSoma, BasicEvidenceTarget
继承时,我希望SchedulableSoma
重写方法BasicEvidenceTarget.inject_basic_evidence
。这样做的好方法是什么?在
覆盖如下所示:
class SchedulableSoma(SchedulableCluster, Soma):
# This is a possible overload of this method in BasicEvidenceTarget.
def inject_basic_evidence(self, *args, **kwargs):
super().inject_basic_evidence(*args, **kwargs)
self.ask_for_reschedule()
现在我无条件地重写基类方法,因此,如果基类方法不存在,则存在一些方法污染:如果调用重写,则调用super将失败。最好有条件地生成覆盖。在
我觉得有一个__prepare_subclass__
魔法可能会起作用,但我不确定具体怎么做。在
我认为这个问题可以通过不同的继承模式来解决。利用你的想法:
或者
^{pr2}$在定义继承它的类时,可以使用工厂函数生成适当的类。这只是一个草图:
然后你会:
^{pr2}$另一种可能是简单地在SchedulableSoma中定义所有方法,但在其中包含检查,如果当前实例没有从适当的类继承,则会引发异常。比如:
这样,对}调用中失败,并显示一条更模糊的关于“super object has no attribute”之类的消息。在
inject_basic_evidence
的调用将立即失败,并显示一条更具体的错误消息,而不是在{最终,您可能需要考虑是否有一种更健壮的方法来构建类层次结构。根据某些其他类是否也出现在继承层次结构中,让类改变自己的行为有点不可思议,而且它可能会混淆用户或导致类之间的不可预见的交互。在
在类定义时,如果没有funcy元类业务,您试图做的事情是不可能的。这可以在实例创建时使用以下代码完成:
注意:如果
SchedulableSoma
的子类重写inject_basic_evidence
相关问题 更多 >
编程相关推荐