在定义Django模型字段时,遵守DRY原则的最佳实践是什么。在
file_one = models.FilePathField(path=FIELD_PATH, allow_files=True, allow_folders=True, recursive=True)
file_two = models.FilePathField()
file_three = models.FilePathField()
我可以这样做吗:
^{pr2}$base = models.FilePathField(allow_files=True, allow_folders=True, recursive=True)
file_one = models.FilePathField(path=FIELD_PATH1)
file_two = models.FilePathField(path=FIELD_PATH2)
file_three = models.FilePathField(path=FIELD_PATH3)
如何让文件1、2和3继承/扩展base = models...
中的规则,同时又能为每个文件分配不同的path=...
我觉得Django: Dynamic model field definition很接近,但不是我要找的!在
让堆栈溢出!在
我同意Pete的观点,你绝对不想用一个简单的模型定义太过狡猾。通过使用一个显式的字典和操作符**来管理多个字段,可以使您更容易地管理多个字段。比如:
老实说,DRY代码很重要,应该努力实现,但也有一些限制:)在这种情况下,您在DRY和python的zen第二行之间存在分歧
Explicit is better than implicit
。如果我在维护你的代码,我更愿意进来看看:因为当我没有“干”的时候,很快就会知道发生了什么,我也不必浪费时间去说“等等,什么?”在
(实际上严格地说,我想看到的是:
^{pr2}$。。但那是因为我对PEP8很执着!):)
相关问题 更多 >
编程相关推荐