我使用Django的.only()
构造只查询我需要的列。在
例如
Trainer.objects.filter(id__in=ids).only('id', 'lives')
下面是我写的一个简单的例子:
class BaseTrainer(models.Model):
mode = models.IntegerField(help_text="An integer")
def __init__(self, *args, **kwargs):
super(BaseTrainer, self).__init__(*args, **kwargs)
self._prev_mode = self.mode
class Trainer(BaseTrainer):
name = models.CharField(max_length=100, help_text="Name of the pokemon")
trainer_id = models.CharField(max_length=10, help_text="trainer id")
badges = models.IntegerField(help_text="Power of the pokemon (HP)")
lives = models.PositiveIntegerField(default=sys.maxsize)
unique_together = ("name", "trainer_id")
def __init__(self, *args, **kwargs):
super(Trainer, self).__init__(*args, **kwargs)
self._temp = self.lives
@classmethod
def test(cls):
t = Trainer.objects.only('trainer_id').all()
print(t)
我只需要id和name字段,这是肯定的。
那么maximum recursion depth exceeded
的原因是什么?在
事实证明,
maximum recursion depth exceeded
的原因是因为继承了一个模型并重写了构造函数。在正如你在代码中看到的
self._prev_mode = self.mode
我们尝试在超级模型类的构造函数中访问
mode
。 所以,即使我们不需要这个字段来使用,我们仍然必须在这个模型的每个这样的调用中包含这个字段。在但是,根据docs,
.only()
应该进行另一个数据库查询,以获得最坏情况下的字段值,为什么要递归?注意,这个字段是在父模型的构造函数中访问的。这就是关键。每次都无法在构造函数中读取值,因此尝试从数据库中获取。 它再次调用构造函数,递归循环继续,直到python停止它。在
无论如何,通过在
.only()
调用中添加mode
来修复此问题。在Trainer.objects.filter(id__in=ids).only('id', 'name', 'mode')
相关问题 更多 >
编程相关推荐