Python 2.x和3.x之间的“filter（）”是否已更改？

Question

我用匿名函数尝试了许多不同的例子来说明filter()，但是只要我在字符串上使用它，总是会得到奇怪的结果。下面是一个例子：

>>>print(filter(lambda x: x.isdigit(), "aas30dsa20"))
<filter object at 0x00000000035DE470>

如果不是弦，一切都很好。例如

^{pr2}$

顺便说一下，如果我删除list()函数部分，就会出现类似于string case的问题：

>>> print(filter(lambda x: x >= 30 and x <= 70, [x**2 for x in range(1,11)]))
<filter object at 0x00000000037BFDD8>

我在Windows7上使用Python3.4.1。在

Answer 1

在Python2中，filter（）函数返回一个列表，这是通过函数过滤序列的结果，该函数为序列中的每个项返回True或False。在Python3中，filter（）函数返回迭代器，而不是列表。 来源：diveintopython3.net

在某些情况下，2to3 tool将在对filter（）的调用周围放置一个list（）调用，以确保结果仍然是一个列表。如果您需要在python2和python3中同时运行而不需要2to3转换的代码，并且需要结果是一个列表，那么您也可以这样做。在

Answer 2

是的。几个函数工具（最显著的是filter()和map()）被更改为返回迭代器，而不是3.x的序列