OOP与MVC编程sty

Question

我正在编写一些数据分析软件，并决定使用这种方法：

epn:
型号/数据.py<；-模型定义
型号/阅读器.py<；-如何将数据读入模型
视图/图形用户界面.py<；-主图形用户界面框架（wx）
视图/对话框.py<；-不同的对话框（wx）
epn.py公司<；-控制器

用于gui和我使用的数据之间的通信wx.lib.pubsub. 所以当按下“调制指数”按钮时，epn.py公司捕获消息和命令：

self.view.control_panel.displayModulationIndex(self.data.getModulationIndex())

在哪里self.data.getModulationIndex（）是：

^{pr2}$

另一方面，我可以这样写：

def getModulationIndex(self, m, f)
  # other things

称之为：

m = self.data.mean_flux
f = self.data.fluxes
self.view.control_panel.displayModulationIndex(self.data.getModulationIndex(m, f))

在我看来，第一个例子更好（更短、封装、更可靠）。但是测试起来比较困难——你不能只在一些模拟对象上调用这个方法。

希望这一点很清楚

问候
chriss公司

Answer 1

示例1：“更好（更短、封装、更可靠）”

不是真的。在

• 示例1函数调用不短于示例2；在调用函数之前必须设置实例变量，而不是将值作为参数传递。代码是一样的。

• 示例1函数调用不再封装。封装是类的一个属性，而不是一个单独的方法。方法只是方法，它们通常有参数，因此它们是清晰、明显、可替换和易于测试的。

• 任何一个例子都不能证明函数的错误。您很可能忘记设置实例变量，就像忘记在函数调用中传递实例变量一样。在

  当您有显式参数（示例2）时，Python可以检查您是否提供了正确数量的参数。在示例1中，没有为您完成检查。

例1：“更难测试”

同意。在

摘要

实例变量是特殊的。它们反映了某个物体的存在状态。对于模型对象，它们是严肃的业务，因为它们通常是持久的。对于GUI对象，它们是“正在显示的内容”，这通常是暂时的。在

不要过度使用实例变量。实例变量应该是有意义和有意义的。而不仅仅是垃圾变量，这些变量在其他地方都没有合适的归宿。在

方法函数只是函数。在OO世界中，它们仍然只是函数。它们将输入参数映射到输出结果（或对象状态更改）。传递所有有意义的论点。在